支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司促字第1093號 聲 請 人 即債權人 李員漢 上列債權人聲請對債務人劉惠珍發給支付命令事件，本院裁定如 下： 主 文 聲請駁回。 程序費用由債權人負擔。 理 由 一、按發票人應照支票文義擔保支票之支付。票據法第126條定 有明文。又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規 定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。 二、經查，本件聲請人主張其持有債務人劉惠珍簽發之支票2紙 ，金額共計新臺幣3,000,000元，詎屆期提示無法兌現，並 提出支票及退票理由單以為釋明。惟依支票內容觀之，其發 票人欄雖有劉惠珍之印章，然尚有宏昇產業有限公司之印章 ，且依上開支票退票理由單之記載，其支票帳戶之戶名記載 為「宏昇產業有限公司、負責人姓名為劉惠珍」，則依一般 商業習慣及社會通念，足認債務人劉惠珍僅係以該公司法定 代理人之名義代理該公司簽發上開支票，尚難認其有與該公 司共同簽發系爭支票之意思，而得單獨對其請求。債務人劉 惠珍既非上開支票之發票人，依法自不負發票人之票據責任 。是債權人之請求為無理由，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　28　　日 民事庭司法事務官