確認親子關係

臺灣南投地方法院民事判決　九十年度親字第一四號 　　原　　　　告　甲○○ 　　被　　　　告　丙○○ 　　兼法定代理人　乙○○ 右當事人間否認子女事件，本院判決如左： 主　　文 確認被告丙○○非被告乙○○之婚生子女。 訴訟費用由被告負擔。 事　　實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：原告與被告乙○○於民國（下同）七十七年十月二十五日結婚，並設址 於台中縣新社鄉○○村○○街十八之三八號，婚後陸續育有子女，因生活艱苦 ，夫妻志趣各異，恩情漸離，嗣原告為維持家計，於八十八年七月二十日赴南 投縣中寮鄉永福村謀職，因工作地點與家庭遠隔，甚少返家，兩造間之夫妻關 係亦僅存名份，遑論同居，另原告因工作關係於八十八年八月結識訴外人張榮 輝，兩人相知相戀，感情彌篤，共營實際夫妻生活，並於九十年一月二十六日 產下一女，即被告丙○○，原告與被告乙○○乃於九十年四月二十六日協議離 婚，並完成離婚登記，被告丙○○係於九十年一月二十六日出生（身分證統一 編號：Ｚ000000000號），依民法第一千零六十三條第一項規定：「 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女」，故被告丙 ○○受推定為原告與被告乙○○之婚生子女；惟被告丙○○係原告自訴外人張 榮輝受胎所生，為此請求確認被告丙○○非被告乙○○之婚生子女。 三、證據：提出戶籍謄本、出生證明書、離婚協議書各一件為證。 乙、被告方面： 一、聲明：被告乙○○同意原告之請求。 二、陳述：離婚時被告乙○○始知原告有小孩。 三、證據：未提出任何證據為證。 丙、本院依職權囑託財團法人私立中國醫藥學院附設醫院鑑定被告丙○○與乙○○間 血緣關係。 理 由 一、本件原告主張與被告乙○○原係夫妻，原告自八十八年間即離開台中至南投謀職 迄今；原告於離家期間懷胎，並於九十年一月二十六日產下被告丙○○，被告丙 ○○受胎期間係在原告與被告乙○○婚姻關係存續中等事實，業據原告提出戶籍 謄本、出生證明書各一件為證。本件原告之子即被告丙○○之受胎期間，雖在原 告與被告乙○○婚姻關係存續期間，然該期間原告與被告乙○○並未同居，被告 丙○○並非原告自被告乙○○受胎所生之子，經本院囑託財團法人私立中國醫藥 學院附設醫院鑑定被告丙○○與乙○○間血緣關係之結果，覆稱：根據ＤＮＡ標 計之分析結果，可以排除丙○○與乙○○之親子關係，有該院九十年八月一日院 兒字第市九○○八一九八一號函附親子鑑定報告書一份附卷可稽，因此可證實被 告丙○○並非原告自被告乙○○受胎所生。 二、按民法第一千零六十三條第一項推定之婚生子女，如夫妻之一方能證明妻非自夫 受胎者，得於知悉子女出生之日起，一年內提起否認之訴，同條第二項定有明文 。是揆諸前揭說明，原告於知悉被告丙○○出生之日起一年內之九十年五月二日 提起本件訴訟，於法洵屬有據，應予准許。 三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第八十五條第一項前 段，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十七　　日 臺灣南投地方法院家事法庭 法　官　黃 綵 君 右正本證明與原本無異。 得於二十日內上訴。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十七　　日 書記官