清償借款

臺灣南投地方法院民事判決　　　　九十年度訴字第三三二號 　　原　　　告　　彰化商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　　丁○○ 　　訴訟代理人　　甲○○ 　　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　更名前為林憲 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 　　主　　文 被告應給付原告新台幣貳佰壹拾貳萬捌仟伍佰貳拾貳元，及自民國八十八年六月十二日起至 清償日止，按年息百分之一０．０九計算之利息，並自民國八十八年七月十三日起至民國八 十九年一月十三日止，按上開利率百分之十，及自國八十九年一月十四日起至清償日止，按 上開利率百分之二十計算之違約金。 本判決於原告以新臺幣柒拾壹萬元為被告供擔保後，得假執行。 訴訟費用由被告負擔。 　　事　　實 甲、原告方面： 　一、聲明：除供擔保金額外，餘如主文第一項所示。 　二、陳述略稱：訴外人龍美邀被告丙○○（更名前為林憲桐）為連帶保證人，於民國八十 　　　三年十一月十一日向原告借用新台幣︵下同︶二百二十九萬元，借款期間自八十三年 　　　十一月十一日起至一０三年十一月十一日止，寬限其自借款日起三十六個月，按月繳 　　　付利息，並自八十六年十一月十一日起共分二０四期按月於每月十一日平均攤還本息 　　　，利息按年息百分之一０．０九計算，依約定該債務應按月付息，若有一次不履行， 　　　視為全部到期，應將全部借款本金、利息及違約金一次繳清，遲延履行在六個月內時 　　　，按原定利率百分之十加付違約金，逾期在六個月以上，按原定利率百分之二十加付 　　　違約金。惟訴外人龍美自八十八年六月十二日起即不依約繳息，雖經催告，仍置之不 　　　理，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告給付上開債務、利息及違約金。 　三、證據：提出借據影本乙件、授信約定書影本乙件、繳款明細表乙件、戶籍謄本乙件等 　　　為證。 乙、被告丙○○方面： 　　被告丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 　　理　　由 一、本件被告丙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形 　　，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張訴外人龍美邀被告丙○○為連帶保證人向原告借款二百二十九萬元，訴外 　　人龍美自八十八年六月十二日起即不依約繳息，該筆債務視為全部到期，尚有二百一十 　　二萬八千五百二十二元及利息、違約金未獲清償之事實，業據提出借據、授信約定書、 　　繳款明細表等件為證，被告經合法通知未到場爭執，亦未提出任何書狀以供本院斟酌， 　　原告之主張，自堪認為真實。 三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付二百一十二萬八千五百二 　　十二元及如主文第一項所示之利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十 　　八條、第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　 十三　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣南投地方法院民事庭 ~B法　　　官　徐　奇　川 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　 十三　　　日 ~B法院書記官