給付貨款

臺灣南投地方法院民事裁定　九十年度訴字第八六號 　　原　　　告　固德曼龍鳳食品股份有限公司 　　　　　　　　　　　　　　　 　　法定代理人　法瑞布朗　　住台北市○○○路○段一八○號十一樓 　　被　　　告　甲○○　　　住 右當事人間請求給付貨款事件本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程 式；又支付命令經提出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。 二、本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對冠順股份有限公司、施明榮、甲○○（ 本院九十年度補字第二四號裁定誤繕為李俊彥）發支付命令，惟被告甲○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲原告未據繳 納裁判費，經本院於民國九十年一月十一日裁定命其於送達時起五日內補正，該 項裁定已於同年月十七日送達原告，有送達證書一件附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。 四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如 主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　十九　　　日 臺灣南投地方法院民事庭 法　　官　　謝耀德 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　 十九　　 日 ~B　　書記官　林呈機