給付管理費

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 112年度員小字第357號 上 訴 人 即 被 告 巫李 被 上訴人 即 原 告 城中新境一期公寓大廈管理委員會 法定代理人 李佳興 上列當事人間請求給付管理費事件，上訴人對於民國112年12月5 日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條 第2項亦定有明文；該規定於小額事件之上訴程序準用之， 民事訴訟法第442條第2項、第436條之32第2項分別定有明文 。 二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費 ，經本院於民國113年1月2日以112年度員小字第357號裁定 ，限上訴人於該裁定送達後5日內如數補繳裁判費新臺幣1,5 00元，逾期不繳，即駁回上訴。該項裁定已於同年月5日寄 存於上訴人所在地派出所，有本院送達證書在卷可稽。然上 訴人迄今仍未繳納，有答詢表等附卷可參。據此，本件上訴 人之上訴，自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、 第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　員林簡易庭　法 官　黃英豪　　　　　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須 附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 呂雅惠