公共危險等

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第2109號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 郭義勇 上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 2年度偵字第78428號），本院判決如下： 主 文 郭義勇駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日；又犯妨害公務執行罪，處拘役參拾日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充、更正如下所 述外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一第3行「仍騎乘」補充為「仍基於酒後駕駛動力 交通工具之犯意，於同日15時許起騎乘」。 ㈡犯罪事實欄一第9行「徒手毆打員警曾盛傑」更正並補充為「 於同日17時23分許，在新北市樹林區中華路與樹中二街交岔 路口，徒手毆打警員曾聖傑」。 ㈢犯罪事實欄一第10行「對員警3人」更正為「對員警曾聖傑」 。 ㈣應適用之法條補充「被告郭義勇行為後，刑法第185之3條業 於民國112年12月27日修正公布，同年月29日施行。然修正 後之本條文係將原有之第1項第3款規定:『服用毒品、麻醉藥 品或其他相類之物，致不能安全駕駛。』增列為第3款、第4 款:『三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或 其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。四、有前款以 外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致 不能安全駕駛。』是以被告所涉同條項第1款犯行並無更動， 對被告無有利或不利之情形，自無庸為新、舊法比較，應依 一般法律適用原則，逕行適用裁判時之法律論處，附此敘明 」。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告郭義勇明知酒精成分對 人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度 已達每公升1.18毫克，猶貿然騎車上路，枉顧自身及公眾往 來之交通安全，甚而自摔受傷。又其明知員警係依法執行職 務之公務員，猶以強暴之方式妨害公務執行，並對員警口出 穢言，妨害員警一般勤務之正常運作，挑戰公權力、藐視國 家法秩序之規範，非但危害公務員個人之名譽尊嚴及公務之 執行，亦對於公務員依法執行職務之威信、尊嚴造成相當程 度之負面影響，所為應予非難。兼衡其犯罪之動機、目的、 手段、酒後駕駛之車種、行駛之路段、時間長短，並考量其 素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表可查）、智識程度（個 人戶籍資料查詢結果參照）、自陳無業及家庭經濟狀況（警 詢筆錄受詢問人欄參照），及犯後坦承犯行之態度等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官鄭心慈聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第二十六庭 法　官 謝梨敏 上列正本證明與原本無異。 書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 中華民國刑法第135條第1項 對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒 刑、拘役或三十萬元以下罰金。 中華民國刑法第140條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公 然侮辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。　　 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第78428號 　　被　　　告　郭義勇　男　66歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易 判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、郭義勇於民國112年10月31日13時至15時許，在新北市○○區○ ○街0○00號後方飲用酒類後，明知酒後不得駕駛動力交通工 具，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日 16時11分許，行經新北市樹林區中華路與樹中二街口時，因 酒後操控能力欠佳，不慎失控自摔人車倒地，新北市政府警 察局樹林分局彭厝派出所員警曾聖傑、張文科、許棋甯（下 稱員警3人）獲報後到場，發現郭義勇身上帶有酒味，員警3 人欲對郭義勇實施酒精濃度檢測時，郭義勇竟基於妨害公務 之犯意，徒手毆打員警曾盛傑，以此強暴方式妨害警方執行 職務，並對員警3人辱罵：「幹你娘」等語（公然侮辱及傷 害部分，未據告訴），足以貶損員警3人之人格及社會評價 。嗣員警3人依法逮捕郭義勇並帶回執勤處所實施酒精濃度 檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.18毫克。 二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭義勇於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試 器檢定合格證書、現場照片、路口監視畫面影像及員警密錄 器畫面影像暨截圖照片、車輛詳細資料報表、員警3人職務 報告等附卷足憑，是被告之自白核與事實相符，其罪嫌堪以 認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險、同 法第140條第1項侮辱公務員、同法第135條第1項妨害公務等 罪嫌。被告以一行為犯侮辱公務員及妨害公務罪嫌，請從一 重論以妨害公務罪。至被告涉犯公共危險及妨害公務等罪， 犯意各別，行為互殊，請分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭心慈