過失傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第2118號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 張永慶 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第73737號），本院判決如下： 主 文 張永慶因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除證據並所犯法條欄一第 3行「國道公路警察局道路交通事故現場圖」補充為「國道公路 警察局道路交通事故現場圖（含草圖）」外，其餘均引用如 附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任作為基礎，審酌被告 駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維交通安全，竟未 能盡其應盡之注意義務，貿然追撞前方告訴人駕駛之車輛， 因而導致本件事故發生，兼衡本件告訴人所受傷勢部位及程 度，情節非屬輕微，暨被告之素行、智識程度、從事大貨車 司機、家庭經濟狀況小康，被告犯罪後自首且坦認犯行之態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於管轄第二審之本院合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官邱蓓真聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 書記官 陳芳怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 【附錄本案論罪科刑法條全文】 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第73737號 　　被　　　告　張永慶　男　42歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、張永慶於民國112年8月8日15時31分許，駕駛車牌號碼000- 　　00號營業全聯結車，沿國道1號高速公路由南往北方向行駛，行 至新北市○○區○道0號高速公路北向36.6公里處時，本應注意車前狀 況並隨時採取必要之安全措施，且汽車在同一車道行駛時，除 擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而 依當時情形，視距良好、路面無缺陷或障礙物，復無其他不能注 意之情事，竟疏未注意及此，貿然追撞前方由莊俊德駕駛之 車牌號碼000-0000號自用小客車車尾，致莊俊德受有頭部鈍傷 、頸部挫傷、下背挫傷、腦震盪等傷害。 二、案經莊俊德訴由內政部警政署國道公路警察局第一公路警察大 隊函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張永慶迭於警詢及偵查中均坦承不 諱，核與證人即告訴人莊俊德於警詢及偵查中所為證述相符 ，並有國道公路警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表㈠、㈡、新北市立土城醫院於112年8月8日、 　　112年8月10日開立之診斷證明書、現場及車損照片、國道公路 警察局道路交通事故初步分析研判表等件在卷可稽，足認被 告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。又被告 於肇事後，在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前 ，留在現場並主動向據報前來處理之員警陳述車禍發生經過而自 首並接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙 附卷可參，請酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 邱蓓真