公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第2121號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林宗慶 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第81520號），本院判決如下： 主 文 林宗慶駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下所述外， 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一第4行「於同日8時15分許」補充為「仍基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，於同日8時15分許，自新北市○ ○區○○街00巷00號住家附近」。 　㈡證據補充「道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠ 、㈡」。 　㈢應適用之法條補充「被告林宗慶行為後，刑法第185之3條業 於民國112年12月27日修正公布，同年月29日施行。然修正 後之本條文係將原有之第1項第3款規定:『服用毒品、麻醉藥 品或其他相類之物，致不能安全駕駛。』增列為第3款、第4 款:『三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或 其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。四、有前款以 外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致 不能安全駕駛。』是以被告所涉同條項第1款犯行並無更動， 對被告無有利或不利之情形，自無庸為新、舊法比較，應依 一般法律適用原則，逕行適用裁判時之法律論處，附此敘明 」。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人的意 識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每 公升0.60毫克，猶貿然騎車上路，枉顧自身及公眾往來之交 通安全，甚而追撞前車，實有不該，兼衡被告犯罪之動機、 目的、手段、酒後駕駛之車種、行駛之路段、時間長短，又 其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行良 好，並考量其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自 陳之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），及 犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林亭妤聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第二十六庭 法　官 謝梨敏 上列正本證明與原本無異。 書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第81520號 　　被　　　告　林宗慶　男　29歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號6樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林宗慶於民國112年11月20日0時至4時許，在新北市三重區 重陽路好樂迪KTV內飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達 每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，猶在吐 氣所含酒精濃度逾上開標準之情形下，於同日8時15分許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日8時5 0分許行經新北市林口區忠孝路與麗園一街口前時，不慎追 撞前方由李健誠所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，致李健誠因而受有左小腿擦傷之傷害(所涉過失傷害部分 ，未據告訴)。嗣經警據報到場，並於同日9時18分許對林宗 慶施以吐氣所含酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為 每公升0.6毫克，始悉上情。 二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林宗慶於警詢及偵查中坦承不諱， 並有呼氣酒精測試器檢定合格證書、酒精測定紀錄表、舉發 違反道路交通管理事件通知單影本及現場照片各1份附卷可 稽，核與被告之自白相符，足證被告之自白屬實，被告犯嫌 洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林亭妤