刑事裁定裁判日 2024/02/27
聲請宣告沒收違禁物
臺灣新北地方法院 112年度單禁沒字第1116號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1116號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許紘銘
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字
第1470號、第2145號、第3965號),聲請單獨宣告沒收違禁物(
112年度聲沒字第1044號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點肆貳玖伍公
克,含包裝袋壹個)沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:被告許紘銘前因違反毒品危害防制條例案件
,經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1470、2
145、3965號為不起訴處分確定,惟該等案件所查扣物品,
經鑑驗結果屬於第二級毒品甲基安非他命(1包,淨重0.431
5公克、驗餘淨重0.4295公克),有臺北榮民總醫院北榮毒
鑑字第C0000000毒品成分鑑定書附卷可稽;且因此毒品(屬
於違禁物)已附著於該包裝袋,而難以單獨析離,爰依刑法
第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,
聲請單獨宣告沒收並銷毀等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2
項定有明文。又按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條
第2項第2款規定之第二級毒品,依同條例第18條第1項前段
之規定,查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二
級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之。
三、查被告前因施用第二級毒品案件,經臺灣新北地方檢察署檢
察官以112年度毒偵字第1470號、第2145號、第3965號為不
起訴處分確定,此有不起訴處分書1份附卷可稽。而該案中
被告為警扣得白色或透明晶體1包,經送臺北榮民總醫院鑑
驗結果,檢出第二級毒品甲基安非他命成分(驗前淨重為0.
4315公克,取樣0.002公克鑑驗用罄,驗餘總淨重為0.4295
公克)一節,有該院出具之112年3月31日北榮毒鑑字第C000
0000號毒品成分鑑定書1份在卷可稽。是上開扣案物為毒品
危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,屬違禁
物,又盛裝上開毒品之包裝袋1個,因其上殘留之毒品難以
析離,且無析離之實益與必要,均認屬違禁物。從而,聲請
人對扣案之第二級毒品甲基安非他命1包聲請宣告沒收銷燬
,於法並無不合,應予准許;至於因鑑驗用罄部分,既已滅
失,無庸另為沒收銷燬之諭知,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項,毒品危害防制條例第18
條第1 項前段,刑法第40條第2 項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
刑事第十五庭 法 官 劉芳菁
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 游曉婷
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策