過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度審交易字第1881號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 張秀緞 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7 1997號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、本件公訴意旨，詳如附件檢察官起訴書之記載。公訴意旨因 認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言 詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第30 7條分別定有明文。查本件被告過失傷害案件，公訴意 旨認其係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，惟依同法第2 87條前段規定，須告訴乃論。茲本件業據告訴人撤回其對被 告過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，爰不經言 詞辯論，逕為不受理判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第二十三庭 法 官　黎錦福 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 楊喻涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第71997號 　　被　　　告　張秀緞　女　64歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張秀緞於民國112年6月14日上午11時52分許，騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車搭載林龍偉，沿新北市板橋區國慶 路49巷往國慶路方向行駛，本應注意機車行駛至行車管制號 誌正常運作之交岔路口，應遵守交通標誌之指示，以避免危 險或交通事故之發生，且依當時天候晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物、且視距良好之情形下 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然闖越紅燈 號誌，適有趙偉舜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車， 自國慶路往信義路方向，依其綠燈號誌直行駛至，見狀閃避 不及，兩車因而發生碰撞，致趙偉舜人車倒地，受有右手肘 肱骨骨折、右手橈骨尺骨第一級開放性骨折之傷害。 二、案經趙偉舜訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單與待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告張秀緞於偵查中之供述 坦承於上開時、地，騎乘上開車輛，與告訴人趙偉舜發生交通事故並有疏失之事實。 2 告訴人趙偉舜於警詢及偵查中之指訴 證明告訴人在犯罪事實欄所載時、地，遭被告闖越紅燈而發生車禍受有傷害之事實。 3 證人林龍偉於警詢之陳述 證明有於上開時、地發生本件車禍之事實。 4 道路交通事故現場圖（含草圖）、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場及車損相片共15張、監視器錄影畫面光碟1片及翻拍相片5張、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 證明本件車禍發生之經過及被告駕駛機車闖越紅燈，為本件車禍肇事原因之事實。 5 亞東紀念醫院診斷證明書1份 證明告訴人因本件交通事故受有犯罪事實欄所示傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者 前，留在現場並主動向據報前來處理之員警陳述車禍發生經 過而自首並接受裁判等情，有道路交通事故肇事人自首情形 記錄表1紙附卷可佐，請酌依刑法第62條前段規定減輕其刑 。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官 吳佳蒨