過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度審交易字第1947號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 簡暉恩 陳柏源 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5 5385號、112年度偵緝字第7347號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告簡暉恩於民國112年3月15日夜間6時許 ，駕駛車牌號碼000-0000號小貨車，至新北市○○區○○街00號 前，其應注意汽車停車時應依車輛順行方向緊靠道路邊緣， 且於顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，疏未注意上 處前已停放多數機車，並無法緊靠道路邊緣停車，若於道路 中停車，將妨礙其他車輛之通行，為卸貨需求仍貿然將上揭 車號小貨車以佔據將近過半車道之方式停放在上處前，適被 告陳柏源駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿新北市板橋 區永豐街往懷仁街方向行駛；告訴人何沂孺騎乘車牌號碼00 0-0000號（起訴書誤載為「MHQ-6219號」）重機車，沿新北 市板橋區永豐街往太和街方向行駛，均行經上處。陳柏源應 注意駕駛汽車，應依標誌標線指示行駛，不得跨越車道行駛 ，且應注意車前狀況，而依當時狀況，客觀上並無不能注意 之情事，其為閃避簡暉恩違規停放之車輛，且疏未注意何沂 孺騎乘機車正由對向車道直行正準備通過上處之車前狀況， 貿然跨越分向限制線逆向駕駛而擦撞何沂孺所騎乘機車發生 車禍，致何沂孺受有左側肋骨閉鎖性骨折、頭皮撕裂傷及左 側手肘擦傷之傷害；因認被告簡暉恩、陳柏源均涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告簡暉恩、陳柏源過失傷害案件，起訴 書認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同 法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中 已與被告2人調解成立並具狀撤回對被告2人之告訴，有本院 調解筆錄、刑事撤回告訴狀各2份在卷可參，揆諸首開說明 ，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中華民國113年2月29日 刑事第二十四庭 法 官 藍海凝 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 吳宜遙 中華民國113年2月29日