刑事判決裁判日 2024/02/29
過失傷害
臺灣新北地方法院 112年度審交易字第1980號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1980號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周雨農
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度調偵字
第2267號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告周雨農於民國111年12月29日14時54分
許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿新北市新莊區
中正路中間車道往三重方向行駛,行經中正路499號前時,
本應注意車輛變換車道時,應禮讓直行車先行,並注意安全
距離,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意,
而貿然變換車道往外側車道行駛,適告訴人魏聖展騎乘車牌
號碼000-000號普通重型機車自外側車道後方駛至,見狀緊
急煞車後人車倒地,因而受有右腳後十字韌帶撕裂性骨折之
傷害;因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件,起訴書認被告係犯刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須
告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告調解成立並具
狀撤回對被告之告訴,有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各
1份在卷可參,揆諸首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為
諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決
如主文。
中華民國113年2月29日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提
出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 吳宜遙
中華民國113年2月29日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策