傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度審易字第3030號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳建誠 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵緝字 第95號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略稱：被告陳建誠與花勇仁係前同事關係，於民國 111年（起訴書誤為112年）9月23日19時許，在新北市○○區○ ○路0段00巷0○0號1樓大臺北搬家貨運休息室內，因故發生衝 突，詎被告竟基於傷害之犯意，手持八分滿之寶特瓶水，高 舉右手朝花勇仁之頭部敲擊1下，致花勇仁受有頭部挫傷之 傷害。案經花勇仁提出告訴，因認被告涉有刑法第277條第1 項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人花勇仁告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係觸 犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 1份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受 理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第二十五庭 法 官 白光華 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 楊貽婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日