竊盜等

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 112年度審簡字第899號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 鄭淙文 上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字33368 號、第37887號、第41400號、第46407號），本院受理後（112年 度審易字第2284號），經被告自白犯罪，本院改行簡易判決處刑 程序，判決如下： 主 文 戊○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。拘役部分 應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除更正、補充如下外，其餘均引用如 附件檢察官起訴書之記載： ㈠犯罪事實欄部分： 　⒈有關一、㈡： 　 第3行「...普通重型機車上」，更正補充為「普通重型機車 腳踏墊上」；第5行「...化妝品數組、USB隨身碟1個【價值 1,000元】」，更正補充為「...化妝品數組【價值1,000元 】、USB隨身碟1個【價值500元】」。 　⒉有關一、㈢： 　　有關行竊時間「於112年4月27日8時45分許」，更正為「112 年4月26日20時23分至翌（27）日8時45分間某時許」。 　㈡證據清單及待證事實欄： 　 補充「被告於本院準備程序時之自白」。 二、論罪科刑： 　㈠性侵害犯罪防治法於112年2月15日修正公布全文，除第13條 自公布後6個月施行外，其餘自同年月17日施行。本案為不 作為犯，犯罪時間應以「應作為而不作為」認定，被告戊○○ 既經通知命其於112年4月12日起至指定地點接受身心治療、 輔導或教育，然被告至該期日無正當理由未依通知履行，其 不作為係在上開性侵害犯罪防治法修正施行之後，自應直接 適用新修正之規定，並無新舊法比較適用問題。 　㈡核被告如起訴書犯罪事實欄一、㈠至㈡所為，均係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪；事實欄一、㈢所為，係犯刑法第321條第1 項第3款之攜帶兇器加重竊盜罪；事實欄一、㈣所為，係犯性 侵害犯罪防治法第50條第3項之性侵害犯罪加害人屆期仍不 履行身心治療、輔導或教育罪。 　㈢被告所犯如上開各罪（共4罪），犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。 　㈣爰審酌被告不思以己力賺取所需，竟存不勞而獲之心態，恣 意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，又其前 因違反性騷擾防治法案件經主管機關裁處後未依通知按時到 場接受身心治療、輔導或教育課程，復對主管機關科處罰鍰 並命限期履行之處分，亦置若罔聞，影響性侵害犯罪之防治 ，所為造成主管機關管理困擾，上開行為皆對於社會同生潛 在危害，實屬不該，惟念其犯後已坦承犯行，尚知悔悟，兼 衡其屢因施用毒品犯行，分別經法院判處有期徒刑5月、6月 確定，嗣經本院以109年度聲字第1424號裁定應執行有期徒 刑9月確定，於109年12月3日入監執行完畢（另案接續執行 拘役及罰金易服勞役，迄至000年0月0日出監），復於111至 112年間再犯竊盜、毒品危害防制條例及違反性犯罪防治法 等案件，而經偵查起訴或法院判處罪刑在案等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可佐，素行非端、各次犯罪之動 機、目的、手段、所竊取財物之價值非鉅、高職學歷之智識 程度、家庭經濟勉持之生活狀況，再參酌被告迄未與被害人 等達成和解、賠償損失或取得原諒等一切情狀，分別量處如 附表主文欄所示之刑，並就拘役刑部分合併定其應執行刑， 復均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收部分： ㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又按 犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪 所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法 第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。又宣告沒收 或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值 低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌 減之，刑法第38條之2第2項亦有明定。 　㈡查被告竊得如附表編號⒈「失竊財物」欄（以下「失竊財物」 欄略）、⒉②③⑤⑦所示之財物，均屬其犯罪所得，且皆未扣案 或實際發還告訴人，復經核本案情節，亦無刑法第38條之2 第2項裁量不宣告或酌減沒收之情形，均應依刑法第38條之1 第1項、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈢另附表編號⒉①④⑥、⒊所示之財物，固同屬被告之犯罪所得，惟 業經各該編號所示之被害人領回乙節，有贓物認領保管單、 警方贓物領（回）紀錄表共2份在卷可參，爰依刑法第38條 之1第5項規定不予宣告沒收。　 　㈣至被告用以供起訴書事實欄一、㈢所示竊盜犯行使用之梅花板 手1支，未據扣案，亦無事證足認現仍存在，又該器具取得 容易，屬日常生活使用之一般工具、價值低微，其單獨存在 並不具刑法上之非難性，復非違禁物或須義務沒收之物，對 之沒收欠缺刑法上之重要性，此部分不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官丙○○偵查起訴，由檢察官吳文正到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第二十五庭 法 官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官　巫茂榮 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第321條 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 性侵害犯罪防治法第50條 第 31 條第 1 項、第 4 項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分 確定者、依第 7 條第 1 項準用第 31 條第 1 項及第 42 條第 1 項、第 2 項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市） 主管機關處新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰，並令其限期履 行： 一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。 二、未依第 41 條第 1 項、第 2 項、第 4 項或第 42 條第 1 項、第 2 項規定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受 查訪。 依第 41 條第 5 項準用同條第 4 項規定受查訪者，有前項第 2 款規定情形時，依前項規定處罰。 依前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處 1 年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第 31 條、第 32 條、第 41 條及第 42 條規定辦理。　　 附表： 編 號 犯罪 事實 失竊財物 （新臺幣/元） 主 文 ⒈ 即起訴書犯罪事實欄一、㈠ 安全帽暨藍芽耳機1組（價值3,170元） 戊○○犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得安全帽暨藍芽耳機壹組沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⒉ 即起訴書犯罪事實欄一、㈡ ①書包1只（價值500元） ②校服外套1件（價值500元） ③便服1件（價值100元） ④化妝品數組（價值1,000元） ⑤USB隨身碟1個（價值1,000元） ⑥行動電源1個（價值200元） ⑦現金2,500元 【上列①④⑥所示財物均已發還】 戊○○犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案失竊財物欄⑵⑶⑸⑺所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⒊ 即起訴書犯罪事實欄一、㈢ 避震器2支（價值約4,000元）　 【上列所示財物已發還】 戊○○犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ⒋ 即起訴書犯罪事實欄一、㈣ 戊○○犯性侵害犯罪加害人屆期仍不履行身心治療、輔導或教育罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ──────────────────────────── ◎附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第33368號 112年度偵字第37887號 112年度偵字第41400號 112年度偵字第46407號 　　被　　　告　戊○○　男　42歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　　　　　（另案於法務部○○○○○○○執行中） 上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、戊○○分別為下列犯行： 　㈠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年3月1 1日20時30分許，在新北市○○區○○路0段00號1樓，徒手竊取 乙○○所有、放置於停放在該處普通重型機車上之安全帽暨藍 芽耳機1組（價值新臺幣【下同】3,170元），並將戊○○原有 安全帽脫下後，放置在乙○○原放置安全帽之處，得手後離去 。 　㈡意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年4月25日2 0時45分許，在新北市○○區○○街000號前，徒手竊取甲○○所有 、放置於停放在該處普通重型機車上之書包1只（書包價值5 00元，內含校服外套1件【價值500元】、便服1件【價值100 元】、化妝品數組、USB隨身碟1個【價值1,000元】、行動 電源1個【價值200元】、現金2,500元，其中書包1只、化妝 品數組及行動電源1個已發還），得手後離去。 　㈢意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於112年 4月27日8時45分許，見丁○○停放在新北市○○區○○○路000號之 普通重型機車無人看守，遂以客觀上足對人之生命、身體、 安全構成威脅，可作為兇器使用之梅花扳手1支，竊取丁○○ 所有裝置於上開普通重型機車之避震器2支（價值約4,000元 ，已發還），得手後離去。 　㈣前因違反性騷擾防治法案件，經臺灣新北地方法院以107年度 審簡字第1347號判決判處拘役50日確定，為性侵害犯罪防治 法第2條第2款所指之性侵害犯罪加害人，嗣經新北市政府依 修正前性侵害防治法第20條第1項規定，進行評估後認為有 施以治療、輔導之必要，命其接受身心治療及輔導教育，詎 其明知新北市政府業於民國112年1月19日以新北府社家字第 1123391894號函，通知其應自112年2月1日日起至指定處遇 機構新北市立聯合醫院（三重院區）接受身心治療或輔導教 育，惟其無正當理由，自112年2月1日起未依規定按時出席 課程，嗣經新北市政府於112年3月30日以新北府社家字第11 23399545號函處以新臺幣1萬元罰鍰在案，並命其應於112年 4月12日起至指定處遇機構接受身心治療或輔導教育，詎其 猶基於無正當理由不到場接受身心治療或輔導教育屆期仍不 履行之犯意，無正當理由，自112年4月12日起仍未履行出席 身心治療或輔導教育。 二、案經乙○○、丁○○訴由新北市政府警察局蘆洲分局暨新北市政 府警察局三重分局報告及新北市政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告戊○○於警詢時及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人乙○○、丁○○、被害人甲○○於警詢時之指訴 證明犯罪事實㈠至㈢所示之事實。 3 ㈠道路監視器畫面截圖 ㈡現場照片 ㈢告訴人乙○○遭竊藍芽耳機型號、包裝盒 證明犯罪事實㈠所示之事實。 4 ㈠新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單 ㈡道路監視器畫面截圖 ㈢刑案現場照片 證明犯罪事實㈡所示之事實。 5 ㈠新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、警方贓物領（回）記錄表 ㈡motobuy.com.tw避震器頁面截圖 ㈢露天市集梅花扳手搜尋結果頁面截圖 ㈣道路監視器畫面截圖 ㈤新北市政府警察局刑案照片黏貼紀錄表 證明犯罪事實㈢所示之事實。 6 ㈠112年1月19日新北府社家字第1123391894號函、112年3月8日新北府社家字第1123396351號函、112年3月30日新北府社家字第1123399545號函暨上開函文之送達證書 ㈡出席暨聯繫紀錄 ㈢臺灣新北地方法院107年度審簡字第1347號刑事簡易判決 ㈣臺灣新北地方法院111年度簡字第3982號刑事簡易判決、本署檢察官111年度偵字第32144號聲請簡易判決處刑書 證明犯罪事實㈣所示之事實。 二、核被告就犯罪事實㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪嫌；就犯罪事實㈢所為，係犯刑法第321條第1項第3款之 攜帶兇器竊盜罪嫌；就犯罪事實㈣所為，係犯性侵害犯罪防 治法第50條第3項之加害人屆期不履行身心治療及輔導教育罪嫌 。被告就上開所犯4罪間，犯意各別，行為亦殊，請分論併 罰。被告所竊得之安全帽暨藍芽耳機1組、校服外套1件、便 服1件、USB隨身碟1個、現金2,500元，屬犯罪所得，請依刑 法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。至 已竊得之書包1只、化妝品數組、行動電源1個及避震器2支 ，均已發還，且被告於犯罪事實㈢所使用之梅花扳手，乃一 般人日常生活通常使用之物，與本案犯行之關連性較低，且 欠缺刑法上重要性，爰分別依刑法第38條之1第5項及第38條 之2第2項之規定，均不另聲請沒收，併予敘明。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　丙○○