槍砲彈藥刀械管制

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度審訴字第1009號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王均宥 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴 （112年度偵字第5338號），因被告於本院準備程序中為有罪之 陳述，本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後 ，經合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如 下： 主 文 王均宥犯非法寄藏槍砲之主要組成零件罪，處有期徒刑陸月，併 科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役， 均以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之金屬彈匣壹個沒收。　 事實及理由 一、王均宥明知具有殺傷力之子彈及金屬彈匣，分別係槍砲彈藥 刀械管制條例所規定之管制物品，未經中央主管機關許可， 不得寄藏，竟仍基於寄藏子彈及槍砲主要組成零件之犯意， 於民國112年1月10前某日，在桃園市○○區○○路000○0號5樓居 所，受真實姓名不詳，自稱「王誌漢」之成年男子委託，代 為保管槍砲主要組成零件之金屬彈匣1個及如附表所示具有 殺傷力之子彈共10顆，而無故受寄代藏之。嗣於112年1月10 日16時5分許，經警持搜索票至上址執行搜索，扣得前揭金 屬彈匣1個及如附表所示之子彈10顆（均因鑑驗試射而擊發 ），始循線偵悉上情。　　　 二、上揭犯罪事實業據被告王均宥於偵查、本院準備程序、審理 時均坦承不諱，並有海巡署偵防分署臺北查緝隊搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片、手機翻拍照片、內政 部警政署刑事警察局112年3月16日刑鑑字第1120009795號鑑 定書、臺北市政府警察局中山分局112年5月19日北市警中分 刑字第1123014868號函、內政部警政署刑事警察局113年1月 16日刑理字第1126066021號函覆鑑定結果等件在卷可稽（見 偵查卷第29頁至第32頁、第34頁至至第37頁背面、第52頁至 至第53頁背面、第78頁、本院卷），及前述金屬彈匣1個、 如附表所示具有殺傷力之子彈10顆扣案可證，足認被告前開 任意性自白確與與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被 告犯行洵堪認定，應依法論科。 三、論罪科刑：　　 　㈠按寄藏與持有，均係將物置於自己實力支配之下，僅寄藏必 先有他人之持有行為，而後始為之受寄代藏而已，故寄藏之 受人委託代為保管，其保管之本身，亦屬持有，不過此之持 有係受寄之當然結果，不應另就其持有犯行予以論處；寄藏 與持有之界限，應以持有即實力支配係為他人或為自己而占 有管領為判別準據（最高法院74年台上字第3400號判例意旨 、95年度台上字第3978號判決、97年度台上字第2334號判決 意旨參照），本件被告王均宥係受友人「王誌漢」所託代為 保管扣案金屬彈匣1個及具有殺傷力之子彈10顆，非為自己 占有管領上開物品，是核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制 條例第13條第4項之非法寄藏槍砲之主要組成零件罪、同條 例第12條第4項之非法寄藏子彈罪。被告同時寄藏具殺傷力 子彈10顆之行為，為單純一罪。其以一寄藏行為，同時犯上 開2罪，為想像競合犯，應從一重之非法寄藏槍砲之主要組 成零件罪處斷。公訴意旨認被告上揭寄藏子彈部分係犯槍砲 彈藥刀械管制條例第12條第4項之非法持有子彈罪，容有未 洽，然「寄藏」與「持有」之所犯法條相同，僅罪名有異， 此部分毋庸變更起訴法條。 ㈡爰審酌被告無端寄藏子彈及彈匣，對社會治安構成潛在危害 ，實有不該，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、寄藏子彈及 彈匣之期間、數量、於警詢時自陳高中畢業之智識程度、於 本院審理中陳稱家中尚有1名13歲之子女需其扶養照顧等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服 勞役之折算標準，以資懲儆。 四、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第 1項定有明文。扣案金屬彈匣1個，為槍砲主要組成零件，業 經臺北市政府警察局中山分局依內政部警政署公告及前揭鑑 定結果認定無誤，屬違禁物，應依前揭規定宣告沒收。至扣 案如附表所示具殺傷力之子彈10顆，固均屬違禁物，惟業因 送驗試射擊發而喪失效用，所遺留之彈頭及彈殼已不具殺傷 力；其餘扣案之非制式子彈8顆，認不具殺傷力，爰均不予 宣告沒收。至扣案之手機2具固為被告所有，惟均屬其日常 使用之物，與本案寄藏犯行無涉，亦非違禁物，爰均不於本 案宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官龔昭如提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　 月　　29　　日 刑事第二十四庭 法 官 劉安榕 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 石秉弘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 槍砲彈藥刀械管制條例第12條 未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒 刑，併科新臺幣500萬元以下罰金。 未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒 刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。 意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10 年以下有期徒刑，併科新臺幣700萬元以下罰金。 未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有 期徒刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。 第1項至第3項之未遂犯罰之。 槍砲彈藥刀械管制條例第13條。 未經許可，製造、販賣或運輸槍砲、彈藥之主要組成零件者，處 3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣700萬元以下罰金。 未經許可，轉讓、出租或出借前項零件者，處1年以上7年以下有 期徒刑，併科新臺幣500萬元以下罰金。 意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前2項之罪者，處5年以上有期 徒刑，併科新臺幣1000萬元以下罰金。 未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列零件者，處 6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。 第1項至第3項之未遂犯罰之。 附表 編號 物品名稱及數量 1 制式子彈3顆（口徑9×19mm） 2 非制式子彈2顆（口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.8mm金屬彈頭而成） 3 非制式子彈1顆（口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.8mm金屬彈頭而成） 4 非制式子彈3顆（由金屬彈殼組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成） 5 非制式子彈1顆（由金屬彈殼組合直徑約9.0mm金屬彈頭而成）