毀損

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度易字第250號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 周世哲 指定辯護人 本院公設辯護人彭宏東 上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵緝字第6 6號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告周世哲於民國110年1月18日11時50分前 之某時，在新北市○○市○○區○○○段○○○段000○000地號土地上 ，遇見受新北市政府農業局委託操作怪手處理河床修護工程 之林進丁，因怪手遇新北市○○區○○○段○○○段000○000地號土 地上之化糞池而難以迴轉，即向當時在場之被告借用前開土 地，詎被告竟基於毀損之犯意，告知不知情之林進丁該土地 及化糞池均屬其所有，可以剷平，致林進丁使用機具將告訴 人周美紅所有之化糞池蓋掀開及破壞化糞池圍欄，足以生損 害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經 查，本件被告因毀損案件，經檢察官提起公訴並於111年8月 18日繫屬本院後，嗣於113年1月17日死亡，此有臺灣新北地 方檢察署111年8月18日函上本院收文日期章戳印、起訴書及 其個人基本資料查詢結果附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 三、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第十四庭 法 官 鄭琬薇 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 陳鴻慈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日