家庭暴力防治法

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第5313號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李維城 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（112年度偵字第536號），本院判決如下： 主 文 甲○○犯違反保護令罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正外，其餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第4、5行所載「令其不得對被害人實施身體或 精神上不法侵害行為及騷擾之聯絡行為」，應更正為「令其不 得對乙○○實施身體或精神上不法侵害行為及騷擾之聯絡行為 」。 　㈡證據並所犯法條欄一、第2、3行所載「並有新北市警察局三 重分局保護令執行紀錄表」，應更正為「並有新北市政府警 察局三重分局保護令執行紀錄表」。 二、論罪科刑： ㈠查：被告甲○○行為後，家庭暴力防治法第61條之規定固於民 國112年12月6日修正公布，並於同年月8日施行。然此次修 正係增列第6至8款之違反保護令罪態樣，就該條項第1款之 規定及法定刑均未修正，自無比較新舊法之問題，應依一般 法律適用原則，逕行適用現行法即修正後之規定。　 　㈡核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令 罪。 　㈢科刑之理由： 　　爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告與告訴人乙○○間為夫 妻關係，本應相互尊重、理性溝通，且被告明知本院業已核 發民事通常保護令，竟仍無視上開保護令之內容，在保護令 之有效期間內對告訴人為本案違反保護令犯行，實有不該。 惟考量被告犯後坦承犯行、頗表悔意，且告訴人於偵查中表 示原諒被告（見偵查卷第21頁反面），兼衡被告犯罪之動機 、手段，對被害人造成侵害程度，以及其自陳高中畢業之智 識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第4頁）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭 法　官 潘 長 生　 上列正本證明與原本無異。 書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用 第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及 第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。 -------------------------------------------------------- 附件：　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第536號 　　被　　　告　甲○○　男　32歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號6樓之5 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　 　　　　犯罪事實 一、甲○○與乙○○為夫妻關係，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1 款所定之家庭成員關係。甲○○明知其業經臺灣新北地方法院 於民國110年8月2日核發110年度家護字第1271號民事通常保護令 ，令其不得對被害人實施身體或精神上不法侵害行為及騷擾之 聯絡行為，保護令有效期間為2年，仍基於違反保護令之犯意， 於111年8月8日5時25分許，在新北市○○區○○街000○0號6樓內 ，因喝酒問題起爭執後，與乙○○發生拉扯，致使乙○○之胸口 、雙手及雙腳受有傷害(甲○○涉犯傷害罪嫌部分，未據告訴) 。甲○○遂以此方式不法侵害乙○○，而違反上開保護令。　　 　 二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與被害 人乙○○陳述之情節相符，並有新北市警察局三重分局保護令 執行紀錄表、家庭暴力案件訪查表、家庭暴力案件相對人約 制紀錄表各1份、保護令核發、保護令執行紀錄各1份及新北 地方法院110年度家護字第1271號民事通常保護令宣示裁定 筆錄影本1紙附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，堪以採 信，從而本案事證明確，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護 令罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10 　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 徐綱廷