毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第6291號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 廖國勝 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第5692號），本院判決如下： 主 文 廖國勝施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充、 更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載： 　㈠犯罪事實欄一、第1、2行所載「經臺灣新北地方法院以108年 度簡字第3960號判決判處有期徒刑5月確定」，應更正為「 經臺灣新北地方法院分別以108年度簡字第2880號、108年度 簡字第3960號判決，分別判處有期徒刑4月、5月確定，嗣經 同院以109年度聲字第4261號裁定應執行有期徒刑8月確定」 。 　㈡應適用法條欄補充「被告施用第二級毒品前之持有第二級毒 品低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另 論罪」。 　㈢應適用法條欄有關累犯是否加重其刑部分補充「查：被告廖 國勝前已有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄及 上開更正後之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，為累犯；另 參以司法院大法官釋字第775號解釋之意旨，審酌被告前已 因犯同類型案件而經法院判處徒刑執行完畢，理應產生警惕 作用而提升自我控管能力，然而被告卻故意再犯相同罪質之 本罪，足見其對刑罰之反應力薄弱，爰依刑法第47條第1項 規定加重其刑。」。 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告廖國勝前因施用毒品 案件經送觀察勒戒及法院為科刑判決後，仍不能戒除毒癮， 再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅， 惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他 人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性 與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同， 應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪 之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官鄭淑壬聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。　　 -------------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第5692號 　　被　　　告　廖國勝　男　47歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00弄 　　　　　　　　　　　　00號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、廖國勝前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以108年度 簡字第3960號判決判處有期徒刑5月確定，與另案接續執行 ，於民國110年2月27日縮短刑期執行完畢。又因施用毒品案 件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾 向，於111年6月16日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以 111年度毒偵緝字第1048號為不起訴處分確定。詎其不知悔 改，於前次觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用 第二級毒品之犯意，於112年8月17日15時許，在新北市板橋 區大觀路某巷弄內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃 球內用火燒烤再吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣因其為列管之毒品調驗人口，為警持本署檢 察官核發之檢察官強制到場(強制採驗尿液)許可書，於112 年8月20日19時15分許採集其尿液送驗結果，呈安非他命、 甲基安非他命陽性反應。 二、案經新北市政府警察海山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告廖國勝坦承不諱，並有本署檢察官 強制到場(強制採驗尿液)許可書、新北市政府警察局受採集 尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限 公司000年0月0日出具之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號： B0000000號)各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符， 其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告前有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執 行情形，此有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期 徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌 是否依刑法累犯規定加重其刑。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。　　 此　 致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官 鄭淑壬