傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度訴字第590號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 張振峰 許偉哲 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第181 3、1814號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告許偉哲於民國109年12月28日4時30分許 ，在位於新北市○○區○○路000號之「PLAY酒吧」內，因細故 與告訴人陳祐綸發生言語爭執而心生不滿，竟與同行之友人 即被告張振峰基於傷害之犯意聯絡，以酒瓶、板凳及徒手攻 擊等方式，共同毆打告訴人，致告訴人受有頭部挫傷合併腦 震盪、臉部撕裂傷等傷害。因認被告張振峰、許偉哲 　　均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 分別定有明文。 三、本件被告張振峰、許偉哲所涉傷害案件，起訴書認被告2人 均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有聲 請撤回告訴狀在卷可考（見本院訴字卷第203頁）。依首開 說明，本院因此不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。　　 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第四庭 審判長法　官 連雅婷 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 陳宏璋 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 黃園舒 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 莊孟凱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日