洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第1057號 原 告 李靜恩 被 告 朱雨菲 上列被告因違反洗錢防制法等件(112年度金訴字第589號)，經原 告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面：訴之聲明及陳述，詳如附件之刑事附帶民事訴訟 起訴狀所載。 二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 刑事訴訟法第487條第1項定有明文。換言之，非犯罪之被害 人或非因犯罪所生之損害，如提起刑事附帶民事訴訟請求賠 償，其訴為不合法；又按法院認為原告之訴不合法或無理由 者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。 二、經查：本件被告朱雨菲被訴違反洗錢防制法等案件，經檢察 官提起公訴，經本院於民國113年2月29日以112年度金訴字 第589號判決在案，此有上開判決附卷為佐，惟觀諸本件起 訴認定之犯罪事實，被告朱雨菲被訴部分之被害人或告訴人 ，並無告訴人李靜恩(即原告)，是原告既非被告實行本件犯 罪而受損害之人，依上開規定，自不得對其提起刑事附帶民 事訴訟，本件原告之訴於法不合，應予駁回。且其假執行之 聲請亦失所附麗，應併予駁回。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第九庭 審判長法　官 劉景宜 法 官 林建良 法 官 莊惠真 　　　　　　　　 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀 書記官　林家偉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日