刑事判決裁判日 2024/02/16
過失傷害
臺灣新北地方法院 113年度交易字第27號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交易字第27號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林志明
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度調院偵
字第214號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告林志明於民國110年11月15日21時35分
許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,行經新北市林口
區仁愛路2段與育林街口欲迴轉時,本應注意轉彎車禮讓直
行車先行,而依當時無不能注意之情事,竟疏未注意及此,
未禮讓直行車先行,即貿然左迴轉,適告訴人陳虹羽騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車沿仁愛路2段往文化一路1段
行駛至上開路口,因閃避不及而與被告之車輛發生碰撞,致
告訴人人車倒地,受有左踝挫傷及擦傷、左肩挫傷之傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴,又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判
決,而不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查,公訴意旨認被告所涉犯之上開罪嫌,依刑法第287條
之規定,須告訴乃論,茲因告訴人具狀撤回本件告訴,有刑
事撤回告訴狀附卷可稽,依上開說明,本件爰不經言詞辯論
,逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第十九庭 法 官 王國耀
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 周品緁
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策