刑事判決裁判日 2024/02/29
過失傷害
臺灣新北地方法院 113年度交易字第70號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交易字第70號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 彭仁欣
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
年度偵字第18151號),本院認不宜以簡易判決處刑(原簡易判
決處刑案號:112年度交簡字第1067號),改依通常程序審理,
判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告彭仁欣於民國111年1
月11日7時52分許,駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨車,
沿新北市三重區三和路4段往3段方向行駛,行經新北市三重
區三和路4段與仁愛街口前時,本應注意汽車行駛時,駕駛
人應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,且車輛行
駛至交岔路口時,其行進、轉彎應遵守燈光號誌之指揮,而
依當時情形,並無不能注意之情事,竟未注意車前狀況,且
未遵守前開路口之燈光號誌,於燈號即將轉換為紅燈進入路
口而未能於全紅時相通過路口,適有告訴人楊立暐騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車,沿無名巷機慢車左轉待轉區
起駛往仁愛街方向行駛,兩車因而發生碰撞,致告訴人人車
倒地,受有左側脛骨幹第Ⅱ型開放性骨折、骨折延遲癒合、
左小腿左內外側足踝壓挫傷合併皮肉缺損壞死120平方公分
、左側手部撕裂傷、左側距骨圓頂骨軟骨非移位性骨折、骨
折延遲癒合、左側脛骨幹、腓骨幹骨髓炎等傷害。因認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;不受理之
判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,
認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,而依同法
第287條之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院調
解成立,告訴人並已具狀撤回告訴,此有本院調解筆錄、刑
事撤回告訴狀各1份在卷可稽,依前開說明,爰不經言詞辯
論,諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 張誌洋
法 官 潘長生
法 官 俞兆安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上
訴狀,上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策