刑事判決裁判日 2024/02/29
過失傷害
臺灣新北地方法院 113年度交易字第71號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交易字第71號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 詹勝勛
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
年度偵字第67340號),本院認不宜以簡易判決處刑(原受理案
號:113年度交簡字第47號),改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告詹勝勛於民國112年2
月16日19時4分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,
於新北市○○區○○路○○號越堤道方向行駛,本應注意車前狀況
,並保持適當之安全距離,且依當時天候晴、夜間有照明、
柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物,視距良好,並無不能
注意之情事,竟疏未注意及此,不慎撞擊同向前方之由告訴
人張思穎所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車,造成
告訴人受有右側腓骨骨折、右內側膝部內側副韌帶撕裂傷、
右膝前十字韌帶部分撕裂傷、右膝外側半月板部分撕裂傷等
傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人張思穎告訴被告詹勝勛過失傷害案件,經檢察官
聲請以簡易判決處刑,認被告係觸犯刑法第284條前段之罪
,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人已
與被告達成和解,並撤回其告訴,有本院調解筆錄及刑事撤
回告訴狀各1份在卷可佐,揆諸首開說明,應不經言詞辯論
,諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條,判決如主文。
本案經檢察官鄭兆廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)
「切勿逕送上級法院」。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策