公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第170號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林兆宇 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第26號），本院判決如下： 主 文 林兆宇駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書所載。 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告林兆宇之前有2次因 公共危險案件，為法院判刑之前科紀錄，其明知酒精成分對 人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事 物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上 ，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，於服用酒類致其 呼氣酒精濃度已高達每公升0.34毫克，明顯不能安全駕駛之 情形下，猶騎乘機車行駛於市區道路上，危害自身及其他用 路人之生命、身體、財產安全，甚為不該，並兼衡被告之職 業、教育程度、家庭經濟與生活狀況、犯後坦承犯行，態度 尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。至被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均 應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查 、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎 （最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨 參照）。而本案檢察官就被告是否構成累犯之事實及應否加 重其刑之相關事項，均未主張及具體指出證明方法，揆諸上 開說明，本院自無從加以審究，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 　　刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　 本件經檢察官徐千雅聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 15　　日 刑事第二十七庭法　官 潘　長　生　　 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　 書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15 　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 ------------------------------------------------------　 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第26號 　　被　　　告 林兆宇　男　34歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00巷00弄00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林兆宇知悉酒後不得駕駛動力交通工具，竟於民國113年1月 1日8時30分許至9時30分許止，在新北市林口區某工地內飲 用含有酒精成分之保力達後，仍基於酒後駕駛動力交通工具 之犯意，於同日16時55分許，自該處騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日17時13分許，在新北市林口 區文化北路1段、八德路口處為警攔查，並對其施以呼氣酒 精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克。 二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告林兆宇於警詢及偵查中坦承不諱， 並有新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效 果確認單、新北市政府警察局林口分局忠孝派出所當事人酒 精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢 定合格證書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各1份在卷 可稽，足認被告之自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動 力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　8 　　日 檢 察 官 徐 千 雅 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　15　　日 書 記 官 劉 美 均 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。