公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第230號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 卓玉郎 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第102號），本院判決如下： 主 文 卓玉郎駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書所載。 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告卓玉郎之前有酒駕公 共危險之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵， 其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後 將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛 車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險 ，於服用酒類致其呼氣酒精濃度已高達每公升0.28毫克，明 顯不能安全駕駛之情形下，猶駕駛自用小客車行駛於市區道 路上，危害自身及其他用路人之生命、身體、財產安全，甚 為不該，更因不慎發生交通事故，並兼衡被告之職業、教育 程度、家庭經濟與生活狀況、犯後坦承犯行，態度尚可等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。至被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察 官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程 序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法 院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨參照）。 而本案檢察官就被告是否構成累犯之事實及應否加重其刑之 相關事項，均未主張及具體指出證明方法，揆諸上開說明， 本院自無從加以審究，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 　　刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　 本件經檢察官蔡宜臻、劉庭宇聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　 書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27 　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 ------------------------------------------------------　 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第102號 　　被　　　告　卓玉郎　男　59歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷00號1樓 居新北市○○區○○路00巷00號11樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、卓玉郎於民國113年1月18日17時許至同日17時20分許，在新 北市樹林區水源街某工廠飲用酒類後，明知酒後不得駕駛動力 交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於 同日17時30分許，自上址處駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車上路。嗣於同日17時48分許，行經新北市○○區○○路0段00 0000號燈桿時，不慎追撞前車由吳勳憲所駕駛之車牌號碼00 00-00號自用小客車（未成傷），經警據報到場處理，並對卓 玉郎施以吐氣酒精濃度檢測，發覺其吐氣所含酒精濃度達每公升 0.28毫克。 二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告卓玉郎於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人吳勳憲於警詢中之證述情節大致相符，並有道 路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單、車籍資料及道路交通事故現場圖 各1份、現場及車損照片14張、行車紀錄器翻拍截圖4張附卷 可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安 全駕駛罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡宜臻 劉庭宇 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　 書　記　官　黃千瑜 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。