公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第250號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李春福 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第205號），本院判決如下： 主 文 李春福駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫 克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告前曾有飲酒駕車之公共危險前科紀錄，明知酒精 成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之 公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤 罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升 0.91毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危 害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之前案紀錄表）、智識 程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官楊凱真聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 書記官 陳芳怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 　附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第205號 　被　　　告　李春福 男　59歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000號3樓 居新北市○○區○○路00巷00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李春福於民國113年2月11日22時許，在新北市○○區○○路00巷0 0號4樓居處飲酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，竟未 待酒精消退，仍於翌(12)日13時30分許，騎乘電動二輪車， 在新北市○○區○○街0號前行駛，欲前往泰和街10號之萊爾富 便利商店，旋為警攔查，並於同日13時33分許，對其施以吐 氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.91毫克 。 二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李春福於警詢及偵查中坦承不諱， 並有新北市政府警察局中和分局酒精測定紀錄表、新北市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及電動自行車照片 1張附卷可稽，足證被告任意性之自白與犯罪事實相符，其 犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 2　　 月　 20　 日 　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　楊凱真