過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第74號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝柏辰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5 5581號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略稱：被告謝柏辰於民國000年0月00日下午1時許 ，騎乘車牌號碼000-0000號警用機車，沿新北市中和區景平 路往華中橋方向行駛，於同日下午1時20分許，行至新北市○ ○區○○路○○○路○○○路000號前）交岔路口處停等紅燈，適告訴 人葉治欣騎乘車牌號碼000-000號重機車沿同路段方向行駛 ，亦至上揭交岔路口停等紅燈。而待路口號誌轉為綠燈時， 被告謝柏辰、告訴人葉治欣均起步行駛，被告謝柏辰應注意 行至交岔路口右轉彎時，應注意後方直行車輛，並顯示右轉 方向燈方能進行右轉動作，而依當時天候晴、日間自然光線 、視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，疏未注意告 訴人葉治欣所騎乘車輛由其所騎乘車輛右後方正往前直行之 狀況，貿然由內側車道驟然右轉而碰撞告訴人葉治欣所騎乘 車輛肇生車禍，致告訴人葉治欣受有左側膝部挫傷併內側副 韌帶部分撕裂傷、左側膝部挫傷併後十韌帶拉傷之傷害。因 認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。 三、本件告訴人葉治欣告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係 觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告調解 成立並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回 告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官徐世淵偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　月　　26　　日 刑事第二十三庭法　官 陳伯厚 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 廖俐婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日