刑事判決裁判日 2024/02/22
過失傷害
臺灣新北地方法院 113年度審交易字第87號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第87號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝孟叡
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2
0069號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱:被告謝孟叡於民國111年8月4日16時許,駕
駛車牌號碼000-0000號營業小貨車沿新北市三峽區學成路往
三樹路方向行駛,於同日16時24分許行經學成路與國慶路口
時,本應注意轉彎車應禮讓直行車先行,且轉彎車應於路口
30公尺前顯示方向燈,而依當時天候晴、日間自然光線、有
照明、柏油乾燥路面乾燥等情,並無不能注意之情事,竟疏
未注意及此,貿然右切轉往國慶路方向行駛,適有同向直行
之告訴人張之馨騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,搭
載李佳怡騎乘在謝孟叡車輛右側,閃避不及發生碰撞,致張
之馨受有右側髖部挫傷、左側踝部擦傷並皮瓣缺損等傷害,
因認被告涉有刑法第284條前段之罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件,起訴書認被告係觸犯刑
法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,
須告訴乃論。
四、茲據被告與告訴人達成和解,告訴人撤回本件告訴,有本院
調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可參,揆諸首開說明
,應不經言詞辯論,諭知不受理之判決。
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決
如主文。
本案經檢察官許慈儀偵查起訴、檢察官陳炎辰到庭執行公訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第二十四庭法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)
「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策