竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第105號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 劉木貞 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第55169 號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下： 主 文 劉木貞犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案之犯罪所得避震器肆支、離合器壹組均沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、倒 數第1行「離合器片1組」之記載更正為「離合器1組」；證 據部分另補充「被告劉木貞於本院準備程序中之自白」外， 其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需， 恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所 為應予非難，且被告前有多次竊盜案件，經法院判決判刑確 定並執行完畢之前科紀錄(有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可憑)，竟仍不知警惕，再犯本案犯行，惟念其犯後始 終坦承犯行，態度尚稱良好，且於本院審理時業與告訴人成 立調解，告訴人願無條件宥恕被告本案犯行，有本院調解筆 錄在卷可稽，及告訴人對本案表示之意見(陳稱被告態度良 好，請從輕量刑等語，見本院113年1月24日準備程序筆錄第 2、3頁所載)，兼衡被告之犯罪動機、目的(供稱因為沒工作 沒錢吃飯才行竊)，手段，所竊取財物之價值，暨其智識程 度為國中畢業(依被告之個人戶籍資料所載)，自陳家庭經濟 狀況為貧寒、入監前業工(依調查筆錄所載)等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。 三、查被告就本案竊盜犯行之犯罪所得避震器4支、離合器1組， 未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1 第1項前段之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項(本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文） ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官廖姵涵提起公訴，檢察官陳炎辰到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第二十四庭 法　官 陳明珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王志成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或 第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷 。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第55169號 　　被　　　告　劉木貞　男　49歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○道0段0號6樓( 　　　　　　　　　　　　　新北○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段000巷00號 　　　　　　　　　　　　　1樓 (現另案在法務部○○○○○○○臺 北分監執行中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉木貞於民國112年5月15日4時46分許，騎乘腳踏車行經新 北市○○區○○○街000號鑫順汽車修配廠前，竟意圖為自己不法 之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取柯苡安所有、放置在該 處門前之避震器4支【價值新臺幣(下同)800元】、離合器片 1組（價值200元），得手後放置在其腳踏車上離去。 二、案經柯苡安訴請新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉木貞於警詢及偵查中之供述 坦認有於上開時、地，竊取上開財物之事實。 2 證人即告訴人柯苡安於警詢之證述 佐證上開財物遭竊取之事實。 3 監視器錄影光碟1片、監視器錄影畫面翻拍相片6張 佐證全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告之 犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發還被害人，請依刑法 第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖姵涵