傷害等

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第123號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 邱嘉慶 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴(112年度調偵緝字第 205號)，而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下 ： 主 文 邱嘉慶犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。又犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予補充 更正外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第1行「8時許」之記載更正為「8時22分許」 ；第5行及倒數第1行「崗哨庭」之記載均更正為「崗哨亭」 。 　㈡證據欄補充「被告邱嘉慶於本院準備程序中之自白」。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人僅因工地大門 是否應持續開啟問題與告訴人發生口角爭執，竟不思理性溝 通，持木頭敲打告訴人所在之崗哨亭，致崗哨亭玻璃破碎噴 濺造成告訴人受有傷害，並以徒手強拉之強暴方式，妨害告 訴人之行動自由權，其暴力行為顯不足取，兼衡被告犯罪之 動機(供稱因為對方口氣不佳）、目的，手段，智識程度為 國中肄業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉 持，業工，犯後坦承犯行之態度，告訴人所受傷害之程度， 惟迄今尚未賠償告訴人之損害或與之達成和解，及告訴人對 本案表示之意見(陳稱我害怕當場看到被告，被告案發時一 直攻擊我的頭，讓我非常恐慌，希望從重量刑等語，見本院 公務電話紀錄表所載)與告訴人於民國113年1月19日提出之 刑事陳報狀及就醫藥袋（目前有服用舒緩情緒之藥品)等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折 算標準，及定其應執行之刑，並諭知如易科罰金折算之標準 ，以資懲儆。至被告為本案傷害犯行時所使用之木頭，並未 扣案，且係被告於案發現場拾得之物，業據被告供述在卷（ 見112年度偵字第24031號卷第4頁反面），尚無其他證據證 明尚存在併為被告所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(本件依 刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文)，逕以簡易判決處 刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官彭馨儀提起公訴，檢察官陳炎辰到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第二十四庭 法　官 陳明珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王志成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下 罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑； 致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以 下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 112年度調偵緝字第205號 　　被　　　告　邱嘉慶　男　33歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷0號10 樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱嘉慶於民國112年2月20日8時許，在新北市三重區疏洪東 路2段富渝營造工地（三重106建案）進行拆除鷹架作業，謝 坤霖則為該工地之保全。雙方因工地大門是否應持續開啟等 事宜發生糾紛，詎邱嘉慶竟基於傷害之犯意，持木頭敲打謝 坤霖所在之崗哨亭窗戶玻璃，致崗哨庭玻璃破碎噴濺至謝坤 霖身上，使謝坤霖因而受有右臉、右頸、右手多處小傷口。 邱嘉慶復基於強制之犯意，拉住謝坤霖之左手，將謝坤霖拉 出崗哨庭，以此強暴之方式使謝坤霖行無義務之事。 二、案經謝坤霖訴請新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告邱嘉慶於警詢及偵訊中之供述及自白 被告坦認曾於前開時地持木條揮打告訴人謝坤霖所處之崗哨亭玻璃、將告訴人拉出崗哨庭之事實。 2 證人即告訴人謝坤霖於警詢及偵訊中之證詞 ㈠被告於前開時地持木頭揮打告訴人所處崗哨亭之4面玻璃、將告訴人拉出崗哨庭之事實。 ㈡告訴人遭碎玻璃噴濺而受傷之事實。 3 監視器影像翻拍畫面、現場照片 案發現場之狀況。 4 新北市立聯合醫院乙種診斷書、告訴人傷勢照片 告訴人於112年2月20日9時59分至醫院急診就診時，診斷受有右臉、右頸、右手多處小傷口之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害、第304條第1項強 制等罪嫌。被告前開傷害、強制等犯行間，犯意各別、行為 互殊，請予分論併罰。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　彭馨儀