刑事判決裁判日 2024/02/21
毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院 113年度簡字第280號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第280號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 詹智偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(112年度毒偵字第4483號),本院判決如下:
主 文
詹智偉施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日,扣案之安非他命吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第3行至第4行「以10
9年度毒偵字第2389、6259號為不起訴處分確定」應更正為
「以109年度毒偵字第2389號、110年度毒偵字第6259號為不
起訴處分確定」、同欄一第9行至第10行「在上開住處為警
逮捕,經執行附帶搜索」應更正為「在上開住處為警逮捕,
其在有偵查犯罪職權之警察發覺其犯行前,即主動交付安非
他命吸食器1組,並供承前揭施用甲基安非他命犯行而接受
裁判」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,
為其施用之高度行為所吸收,不另論罪。又被告於前述時地
因另案通緝為警逮捕,其在有偵查犯罪職權之警察發覺其上
揭犯行前,主動交付前揭扣案物品予警方,且向警方供明本
案施用甲基安非他命情事,並配合採尿送驗而受裁判,此有
調查筆錄可稽,堪認被告係對於未發覺之罪自首而受裁判,
爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。再被告雖有供出上游惟
並未因此查獲共犯或正犯,有本院辦理刑事案件電話紀錄查
詢表可按,自無從依毒品危害防制條例第17條第1項減輕其
刑,併此敘明。爰以行為人之責任為基礎,審酌被告經觀察
、勒戒後,仍再度施用毒品,顯見其戒毒之意志不堅,自制
力不佳,兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行,暨其坦承
犯行之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、扣案之安非他命吸食器1組,為被告所有供本件犯罪所用之
物,業據其供明在卷,爰依刑法第38條第2 項之規定,宣告
沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官蔡妍蓁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 周勁甫
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第4483號
被 告 詹智偉 男 38歲(民國00年0月0日生)
住○○市○○區○○街00巷0弄0號6
樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜
聲請以簡易判決處刑,茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下:
犯罪事實
一、詹智偉前因施用毒品案件,經依法院裁定送觀察、勒戒後,
認無繼續施用毒品之傾向,於民國111年2月18日執行完畢釋
放,並由本署檢察官以109年度毒偵字第2389、6259號為不
起訴處分確定。詎其不知悔改,於前次觀察、勒戒執行完畢
釋放後3年內,復基於施用第二級毒品之犯意,於112年7月2
6日0時許,在新北市○○區○○街00巷0弄0號6樓之住處內,以
將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內用火燒烤再吸食其
煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因另案
通緝,於112年7月27日8時5分許,在上開住處為警逮捕,經
執行附帶搜索,當場扣得安非他命吸食器1組,並徵得其同
意採集其尿液送驗結果,呈安非他命、甲基安非他命陽性反
應。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告詹智偉坦承不諱,並有自願受採尿
同意書、桃園市政府警察局龜山分局真實姓名與尿液、毒品
編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司000年0月00日出具
之濫用藥物檢驗報告(檢體編號:J000-0000號)、桃園市政
府警察局龜山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在
卷可稽,復有安非他命吸食器1組扣案可資佐證,足認被告
之自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。扣案之安非他命吸食器1組,請依刑法第38
條第2項之規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
檢 察 官 蔡妍蓁
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策