家暴傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第361號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 江素慧 上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第68497號），本院判決如下： 主 文 江素慧犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、應適用法條 ㈠被告江素慧與告訴人林永泰前為同居情侶關係，2 人為家庭 暴力防治法第3 條第2款所稱之家庭成員關係。被告對告訴 人實施身體上之不法侵害行為，屬家庭暴力行為，而該當家 庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於 家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，應依其他法律予以論罪科 刑。 ㈡是核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。 三、科刑 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人前為同居情侶 關係，遇事不思理性溝通，僅因細故衍生口角爭執，率爾對 告訴人暴力相向，實非可取。衡酌被告犯罪之動機、目的、 以杯子及麵包刀傷害告訴人之手段、告訴人所受傷害情形， 又被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參、素 行尚佳，另考量其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照） ，且其犯後坦承犯行，惟因告訴人無意願調解，而無法取得 告訴人諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於管轄第二審之本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官宋有容聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏 上列正本證明與原本無異。 書記官 張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元 以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑 ；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第68497號 　　被　　　告　江素慧　女　54歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0弄00號 2樓之1 居苗栗縣○○鎮○○路00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請 以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、江素慧與林永泰前為男女朋友並有同居關係，2人間為家庭 暴力防治法第3條第2款所規定之家庭成員關係。於民國112 年8月9日18時許，在渠等當時同住之新北市○○區○○街00巷00 號2樓之居所地，雙方因細故發生爭執，江素慧竟基於傷害 之犯意，持杯子敲打林永泰頭部及持麵包刀劃傷林永泰手部 ，致林永泰受有左前額淺撕裂傷、左手擦挫傷等傷勢。 二、案經林永泰訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據：（一）被告江素慧於偵查中之自白（二）告訴人林永 泰於警詢及偵查中之指訴（三）新北市立聯合醫院診斷證明 書1紙(四)傷勢照片(五)臺灣新北地方法院民事通常保護令1 12年度家護字第2061號裁定等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪 認定。 二、所犯法條：被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官 宋有容