刑事判決裁判日 2024/02/22
毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院 113年度簡字第386號
裁判書全文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第386號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 傅泓翔(原名傅春堯)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(112年度毒偵字第5433號),本院判決如下:
主 文
傅泓翔施用第二級毒品,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除更正、補充如下所述外,餘均引用
如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載:
㈠犯罪事實欄一第2行「109年度訴字第845號」更正為「109年
度訴字第485號裁定」。
㈡理由補充「被告傅泓翔經臺灣新北地方檢察署檢察官傳喚未
到庭陳述,然其於民國112年9月12日10時21分許,經觀護人
採集之尿液檢體,經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公
司檢驗結果,呈安非他命、甲基安非他命陽性反應等情,有
該公司濫用藥物檢驗報告、臺灣新北地方檢察署施用毒品犯
尿液檢體監管紀錄表可參。又查甲基安非他命經口服投與後
,約70%於24小時內自尿中排出,約90%於96小時內自尿中排
出。且甲基安非他命成分之檢出,與其投與方式、投與量、
個人體質、採尿時間與檢測之精密度等諸多因素有關,因此
僅憑尿液中呈安非他命陽性反應,並無法確實推算吸食時間
距採集時間之長短,惟依上述資料推斷,最長可能不會超過
4日,已據行政院衛生署藥物食品檢驗局(現已改制為衛生
福利部食品藥物管理署)81年2月8日(81)藥檢壹字第0011
56號函文函釋甚明。被告之尿液既經檢驗,呈安非他命、甲
基安非他命陽性反應,是其確有於112年9月12日10時21分經
觀護人採尿時回溯96小時內之某時(不含為警逮捕之公權力
拘束期間),施用第二級毒品之犯行,足堪認定」。
二、應適用之法條
㈠罪名
核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。
㈡吸收
被告持有第二級毒品進而施用,其持有之低度行為,為施用
之高度行為所吸收,不另論罪。
三、科刑
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告施用毒品足以戕害身心
健康,其經觀察、勒戒後,仍再度施用毒品,顯見其戒毒之
意志不堅,自制力不佳。惟念其施用毒品,戕害己身,兼衡
其犯罪之動機、目的、手段,又考量其前有多次施用毒品前
科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,素行不佳,並斟
酌其智識程度(個人戶籍資料查詢結果參照),及犯後態度
等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第5433號
被 告 傅泓翔 男 47歲(民國00年0月00日生)
住○○市○○區○○路0段000巷0號5
樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜
聲請以簡易判決處刑,茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下:
犯罪事實
一、傅泓翔前因施用毒品案件,經臺灣新北地方法院依職權以10
9年度訴字第845號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品
之傾向,於民國110年4月16日執行完畢釋放出所。詎其不知
悔改,於前次觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內,復基於施
用第二級毒品之犯意,於112年9月12日10時21分許為本署觀
護人室採尿時回溯96小時內之某時,在不詳地點,以不詳方
式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為本署受保
護管束之人,經本署觀護人室於上開時間採集其尿液送驗結
果,呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經本署觀護人室簽請偵辦。
證據並所犯法條
一、被告傅泓翔經本署傳喚未到庭。惟查,被告之尿液經本署觀
護人室採集送驗結果,呈安非他命、甲基安非他命陽性反應
乙情,有本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表、台灣尖端先
進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之濫用藥物檢驗
報告(尿液檢體編號:000000000號)各1份附卷可稽,足認被
告於採尿時回溯96小時內確有施用第二級毒品甲基安非他命
,其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
檢 察 官 賴 建 如
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策