違反入出國及移民法

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第736號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 HOANG THI HUONG（中文名:黃氏香） 上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（112年度偵字第79636號），本院判決如下： 主 文 HOANG THI HUONG(中文名:黃氏香)犯未經許可入國罪，處有期徒 刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。並於刑之執行 完畢或赦免後，驅逐出境。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實一、末列「松山機場」前 補充「臺北市」、後補充「嗣被告HOANG THI HUONG（中文 名:黃氏香）於司法機關未發覺其偷渡入境之犯罪行為前， 於民國112年12月4日主動至內政部移民署北區事務大隊基隆 市專勤隊自首偷渡行為，並接受裁判。」，證據並補充旅客 入出境紀錄表外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入 國罪。 　㈡對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條 前段定有明文。查被告未經有偵查犯罪職權之機關或公務員 發覺前，於112年12月4日主動至內政部移民署北區事務大隊 基隆市專勤隊向專勤隊人員坦承本件犯行，應符合自首規定 ，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因連續3日曠職，經內 政部移民署廢止其居留許可，並且因逃逸移工及非法工作等 事由禁止入境我國，竟仍違反規定自我國馬祖地區偷渡入境 ，嚴重危害我國政府對入出境外國人身分管理之正確性與國 家安全之維護，應予非難，兼衡被告犯罪之動機、目的、以 偷渡方式入境之手段、自陳之智識程度、經濟狀況（見詢問 筆錄家庭及經濟狀況、教育程度欄所載），及被告主動坦承 犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑 法第41條第1項規定諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 　㈣被告係越南籍之外國人，以上開非法方式未經許可入境，而 受本件有期徒刑以上之宣告，本院認其已造成我國治安隱憂 ，不宜繼續居留國內，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之執 行完畢或赦免後，驅逐出境。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　 本件經檢察官粘鑫聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第二十七庭 法 官 俞兆安 上列正本證明與原本無異。 書記官 楊媗卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本件論罪科刑法條全文： 入出國及移民法第74條 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第79636號 　　被　　　告　HOANG THI HUONG 　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 上列被告因違反入出國及移民法案件，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　 　　　　犯罪事實 一、HOANG THI HUONG係越南籍人士，明知應受本國相關入境規 定之管制，竟為來臺工作，未經合法申請，基於未經許可入 國之犯意，於民國108年3月10日，以美金7,300元為代價， 自越南搭船前往大陸地區福建省沿岸港口，後於同年3月15 日1時許，自福建省未經許可入境我國連江縣馬祖後，再搭 機至松山機場。 二、案經內政部移民署北區事務大隊基隆市專勤隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告HOANG THI HUONG於警詢及偵查中 坦承不諱，且有內政部移民署外人居停留資料查詢(外勞)- 明細內容、外國人管制檔查詢資料、內政部移民署生物特徵 辨識管理系統暨指紋卡片等各1份在卷可稽，足認被告自白 與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入 國罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　 　檢　察　官　粘鑫 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　12　　日 書　記　官 林佩芸