性侵害犯罪防治法

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第737號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林健翔 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵緝字第274號），本院判決如下： 主 文 甲○○犯性侵害犯罪加害人屆期仍不履行身心治療或輔導教育罪， 處拘役三十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告甲○○所為，係犯性侵害犯罪防治法第50條第3項之加害 人屆期仍不履行身心治療或輔導教育罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因妨害性自主案件經 法院判決緩刑三年以啟自新，竟不思悔改，仍漠視國家公權 力，不依主管機關指定之時間、地點到場接受身心治療或輔 導教育，影響性侵害犯罪之防治，對社會產生潛在之危害， 應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及其素行（見 臺灣高等法院被告前案紀錄表）、教育程度（見被告之個人 戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第 41條第1項規定諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　 本件經檢察官李芷琪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第二十七庭 法 官 俞兆安 上列正本證明與原本無異。 書記官 楊媗卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本件論罪科刑法條全文： 性侵害犯罪防治法第50條 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵緝字第274號 　　被　　　告　甲○○　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、甲○○前因妨害性自主案件，經最高法院111年度台上字第234 2號判處緩刑參年確定，緩刑期間付保護管束，並應於緩刑 期內接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育參場次， 其明知因上開案件經依法評估後認有施以身心治療輔導教育 之必要，並經新北市政府依法於民國112年1月19日新北府社 家字第1123391957號函，通知其應依規定自112年2月11日起 至處遇機構即新北市立聯合醫院（板橋院區）接受身心治療 或輔導教育，惟其無正當理由，自112年3月11日起未依規定 按時出席課程且未提具書面證明文件請假，新北市政府嗣於 112年4月28日新北府社家字第1123402551號函處以甲○○新臺 幣1萬元罰鍰，並命其應於112年5月27日、同年6月10日、同 年7月8日及同年7月22日至上開處遇機構接受身心治療或輔 導教育，惟甲○○僅於同年5月27日、同年0月00日出席課程， 而無正當理由於同年7月8日限期履行日屆至仍未依規定出席 課程，致未完成身心治療或輔導教育。　　　 二、案經新北市政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵訊時坦承不諱，並有被告 之出席暨聯繫紀錄、新北市政府112年1月19日新北府社家字 第1123391957號函暨送達證書、112年4月6日新北府社家字 第1123399703號函暨送達證書、112年4月28日新北府社家字 第1123402551號函、新北市政府112年5月11日新北府社家字 第1123404164號公告各1份在卷可稽，足認被告之任意性自 白與客觀事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係違反性侵害犯罪防治法第50條第3項之加害 人屆期不履行身心治療及輔導教育罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 李 芷 琪 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　 7 　　日 書 記 官 楊 思 穎