竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第762號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 郭沛綸 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第77321號），本院判決如下： 主 文 郭沛綸犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得伍支沙漠玫瑰花支條沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社 會治安，兼衡其素行、領有輕度身心障礙證明、智識程度、 家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價 值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。本件被告所 竊得之5支沙漠玫瑰花支條，為其犯罪所得之物，雖未扣案 ，仍應依刑法第38條之1第1 項、第3 項規定宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官曾開源聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭 法　官　徐子涵 上列正本證明與原本無異。 書記官　周勁甫 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22 　 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第77321號 　　被　　　告　郭沛綸　女　54歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00號 　　　　　　　　　　　　　2樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段000巷00號 　　　　　　　　　　　　　4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、郭沛綸於民國112年9月28日22時29分許，行經新北市○○區○○ 路0段00巷0弄00號前，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，以徒手之方式竊取潘素珍種植在該處之5支沙漠玫 瑰花支條，得手後逃逸離去。嗣該潘素珍發現其種植之沙漠 玫瑰花遭人竊取，並報警處理，經警調閱監視器影像，而查 悉上情。 二、案經潘素珍訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告郭沛綸於警詢中坦承不諱，核與告 訴人潘素珍於警詢指訴情節相符，復有監視器錄影畫面及照 片黏貼紀錄表各1份在卷可資佐證，足認被告上開任意性自 白確與事實相符，被告犯行應堪認定。 二、核被告郭沛綸所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告所竊得之上開物品，為其犯罪所得，未能發還告訴人等 ，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　曾開源