定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第267號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 李嘉蔚 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第209號），本院裁定如下： 主 文 李嘉蔚因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役 壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、本件聲請意旨略以：受刑人李嘉蔚因犯詐欺案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有 期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告 者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰 金，刑法第41條第1 項前段亦規定甚明。再按二裁判以上數 罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢 ，因與刑法第54條及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪 之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑 。而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察署檢 察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑 業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至 已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣 除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字 第464號、86年度台抗字第472號裁定參照） 三、經查：受刑人李嘉蔚因犯如附表所示之案件，經法院先後判 處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中如附表編號1至3 所示之罪，雖分別於民國112年2月22日、112年7月18日、11 2年8月2日易科罰金完畢，然揆諸前揭最高法院裁定意旨， 本件檢察官此部分聲請仍屬合法。茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯之各罪類 型、行為期間、所侵害之法益、行為態樣等情，定其應執行 之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另本件聲請 合併定應執行刑之範圍雖有9罪，但均屬拘役刑度且尚屬單 純，復考量上開罪刑合併定應執行刑時所應受法律內、外部 界限，可資裁量定刑刑度之空間極微，顯無必要再命受刑人 以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第五庭 法　官 胡堅勤 上開正本證明與原本無異　　　　　　　　　 書記官 林蔚然　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附表： 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 拘役30日 拘役30日 拘役20日 犯罪日期 110.8.4 111.1.27 111.3.4 偵查(自訴 )機關年度案號 臺北地檢111年度偵緝字第523號 新北地檢112年度偵字第3608號 新北地檢112年度偵緝字第777號 最後事實審 法 院 臺北地院 新北地院 新北地院 案 號 111年度審簡字第2057號 112年度審易字第401號 112年度審訴字第275號 判決日 期 111.10.24 112.4.24 112.4.26 確定 判決 法 院 臺北地院 新北地院 新北地院 案 號 111年度審簡字第2057號 112年度審易字第401號 112年度審訴字第275號 判 決 確定日 期 111.11.29 112/05/24 112/06/07 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 臺北地檢112年度執字第456號 （已執畢） 編號1至8，經新北地院112年度聲字第4296號裁定應執行拘役120日 新北地檢112年度執字第7475號（已執畢） 編號1至8，經新北地院112年度聲字第4296號裁定應執行拘役120日 新北地檢112年度執字第7979號（已執畢） 編號1至8，經新北地院112年度聲字第4296號裁定應執行拘役120日 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 拘役50日 拘役15日 拘役30日 拘役30日 犯罪日期 111.4.14 111.1.21 111.2.15 111.3.8 偵查(自訴 )機關年度案號 新北地檢112年度偵字第1067號 士林地檢111年度偵字第26831號等 新北地檢112年度偵字第17079號 最後事實審 法 院 新北地院 士林地院 新北地院 案 號 112年度審易字第798號 112年度易字第99號 112年度審簡字第561號 判決日 期 112.6.16 112.4.26 112.7.20 確定 判決 法 院 新北地院 士林地院 新北地院 案 號 112年度審易字第798號 112年度易字第99號 112年度審簡字第561號 判 決 確定日 期 112/08/02 112.5.31 112.8.30 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢112年度執字第10569號 編號1至8，經新北地院112年度聲字第4296號裁定應執行拘役120日 士林地檢112年度執字第4437號 編號1至8，經新北地院112年度聲字第4296號裁定應執行拘役120日 新北地檢112年度執字第10899號 編號1至8，經新北地院112年度聲字第4296號裁定應執行拘役120日 編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 拘役30日 拘役30日 拘役30日 犯罪日期 111.3.7 111.7.15 111.10.24 偵查(自訴 )機關年度案號 新北地檢112年度偵緝字第1438號 新北地檢112年度偵字第4198號 新北地檢112年度偵字第4585號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 112年度審易字第1164號 112年度審易字第2112號 112年度審簡字第834號 判決日 期 112.7.25 112.10.13 112.9.22 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 112年度審易字第1164號 112年度審易字第2112號 112年度審簡字第834號 判 決 確定日 期 112/09/05 112.11.25 112.11.8 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢112年度執字第13101號 編號1至8，經新北地院112年度聲字第4296號裁定應執行拘役120日 新北地檢112年度執字第14109號 編號1至8，經新北地院112年度聲字第4296號裁定應執行拘役120日 新北地檢113年度執字第735號