定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第289號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳維昆 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如 附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（113年度執聲字第185號） ，本院裁定如下： 主 文 吳維昆犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年， 同法第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人吳維昆因違反毒品危害防制條例等案件，先後 經法院判決科刑確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，應堪認定。茲檢察官 聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。經本院檢送 聲請書繕本時函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件及時 表示意見，而已適當給予受刑人表示意見之機會，有卷附本 院113年1月23日新北院楓刑至113聲289字第103001號函及送 達證書在卷可憑；及審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為違 反毒品危害防制條例案件，其中如附表編號1所示乃違反國 家禁令持有法所不許之違禁物即第二級毒品，且逾法定之純 質淨重數量，而如附表編號2所示則亦係違反國家禁令施用 毒品，考量前開犯行，均與毒品相關，僅係犯罪型態略有不 同，責任非難重複之程度較高等整體綜合評價，爰定其應執 行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第二十庭 法　官 林米慧 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 楊上逸 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日