刑事裁定裁判日 2024/02/29
定其應執行刑
臺灣新北地方法院 113年度聲字第32號
裁判書全文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第32號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡燕忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(113年度執聲字第19號),本院裁定如下:
主 文
簡燕忠犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行罰金新
臺幣壹萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨:受刑人簡燕忠因賭博案件,先後經判決確定如附
表,應依刑法第53條及第51條第7款規定,定其應執行之刑
,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請定其應執行之刑
等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其
應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數罰金
者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金
額,刑法第53條、第51條第7款規定分別定有明文。
三、經查,受刑人所犯如附表所示各罪,經法院判處如附表所示
之刑,均已確定在案,有各該案件判決、臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院
審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯各罪均屬賭博罪、犯罪
類型相同、行為態樣及手段類似、犯罪間隔時間、侵害法益
相同、施以矯正之必要性等,裁定其應執行刑如主文所示,
並諭知易服勞役之折算標準。至附表編號1所示之刑已執行
完畢,將來應由檢察官指揮執行時予以扣除,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第7款、
第42條第3項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內敘明抗告理由,向本院提
出抗告狀。
書記官 曾怡婷
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策