定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第333號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 謝榮銓 （現於法務部○○○○○○○○○執行中） 上列聲請人因受刑人犯詐欺等罪，合於數罪併罰二裁判以上，聲 請定其應執行之刑（113年度執聲字第203號），本院裁定如下： 主 文 謝榮銓犯如附表所示各罪，所處各該編號所示之刑，應執行有期 徒刑五年。 理　由 一、聲請意旨略以：受刑人謝榮銓因犯如附表所示共十九罪，先 後判決確定如附表所示，依刑法53條及第51條第5款規定， 應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，並由該案犯 罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁 定之；而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條 、第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項分別定 有明文。又法院在定執行刑時，除在法律規定內裁量定其應 執行刑外，並應類推適用刑事訴訟法第370條第3項所定之禁 止不利益變更原則，即數罪中曾定執行刑時，所重定之執行 刑不得重於曾定之執行刑與其他之罪宣告刑加計之總和（即 所謂之內部界限）。 三、經查： 　㈠受刑人因犯如附表所示共十九罪，先後經臺灣高等法院及本 院先後判處如附表各編號所示之刑，各罪之犯罪日期，均在 最先之判決確定日即編號2所示最高法院於民國111年7月7日 以程序上不合法判決駁回上訴確定前（各罪之犯罪時間、判 決案號、確定日期等均如附表所載），有各該判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可考，符合數罪定其應執行刑 之要件，且本院為附表各案件犯罪事實最後判決之法院，各 該罪因均屬不得易科罰金之罪刑，無刑法第50條第2項所定 需經受刑人請求之適用，檢察官因而逕向本院聲請定其應執 行之刑，於法尚無不合，應予准許。 　㈡附表編號1經原確定判決定應執行有期徒刑一年六月、編號2 經臺灣高等法院111年度聲字第3181號裁定定應執行有期徒 刑一年九月確定、編號3經原確定判決定應執行有期徒刑一 年四月，有該裁定及上引前案紀錄表可憑，本院就附表所示 各罪所宣告之有期徒刑，重為定應執行刑時，除依刑法第51 條第5款之規定外，自亦應受禁止不利益變更原則之拘束， 不得重於上開曾定之執行刑有期徒刑加計其他之罪（附表編 號4）宣告有期徒刑之總和（即1年6月＋1年9月+1年4月+1年1 月=5年8月）。 　㈢審酌受刑人所犯如附表各罪，均為三人以上共同犯詐欺取財 罪行，且均係加入同一詐欺集團擔任車手領取被害人遭詐欺 之贓款，犯罪模式相仿，犯罪行為之時間亦屬密接，犯罪之 同質性高，各罪間有高度之關聯性，責任非難重複之程度較 高，並佐以受刑人經本院通知為意見之陳述後，表示無意見 之旨（見本院卷第99頁），並基於責罰相當及刑特別預防之 刑罰目的綜合評價後，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　 刑事第一庭 法　官 許仕楓 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 廖宮仕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 附表： 編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 (民國) 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 (民國) 法院、案號 確定日期 (民國) 1 詐欺 (三人以上共同詐欺取財共三罪) 三罪各處有期徒刑一年三月、一年二月、一年四月 109年9月25日、109年9月28日 臺灣新北地方檢察署110年度偵字第4974、13866號 臺灣高等法院111年度上訴字第467號 111年5月11日 最高法院111年度台上字第3665號（程序駁回，下同） 111年8月3日 臺灣新北地方檢察署111年度執字第7705號 (原確定判決定應執行有期徒刑一年六月) 2 詐欺 (三人以上共同詐欺取財共十罪) 其中： 五罪各處有期徒刑一年。 三罪各處有期徒刑一年一月。 二罪各處有期徒刑一年二月。 109年9月23日至109年9月24日 臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第30386、110年度偵字第4290、10120號 臺灣高等法院110年度上訴字第3277號 111年2月17日 最高法院111年度台上字第2843號 111年7月7日 臺灣新北地方檢察署112年度執更助字第372號 (臺灣高等法院111年度聲字第3181號裁定定應執行有期徒刑一年九月) 3 詐欺 (三人以上共同詐欺取財共五罪) 五罪各處有期徒刑一年一月 109年9月28日至109年9月29日 臺灣士林地方檢察署109年度偵字第16966、19108號、110年度偵字第317號 臺灣高等法院111年度上訴字第586號 111年12月8日 最高法院112年度台上字第1510號 112年4月28日 臺灣新北地方檢察署112年度執助字第2075號 (原確定判決定應執行有期徒刑一年四月) 4 詐欺 (三人以上共同詐欺取財罪) 有期徒刑一年一月 109年9月24日 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第15499號 臺灣新北地方法院111年度審金訴字第885號 112年3月2日 同左 112年4月19日 臺灣新北地方檢察署112年度執字第4968號