定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第351號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 邱美禎 上列受刑人因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所載，聲請人 聲請定其應執行刑（113年度執聲字第202號），本院裁定如下： 主 文 邱美禎犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣貳仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經判決確定如 附表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以 上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第53條、第51條 第7款分別定有明文。 三、經查，本案受刑人邱美禎因犯竊盜案件，經本院判決判處如 附表所示之刑後，已確定在案，有該判決書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認聲請為正當。經本院檢送聲請書繕本時函 知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件及時表示意見，而已 適當給予受刑人表示意見之機會，有卷附本院113年1月26日 新北院楓刑至113年度聲字第351號函及送達證書在卷可憑； 及審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪，犯罪模式與 犯行間隔時間均相近，以及其等間之關聯性與其責任非難重 複之程度較高等整體綜合評價，定其應執行之刑如主文所示 ，並諭知如易服勞役之折算標準。又受刑人已執行完畢部分 ，與其餘尚未執行完畢之罪既符合於數罪併罰之要件，仍得 合併定應執行刑，僅已執行完畢之部分於執行時應予扣除， 併此說明。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款 、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第二十庭 法　官 林米慧 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 楊上逸 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日