定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第377號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 李朝貴 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第253號），本院裁定如下： 主 文 李朝貴所犯如附表所示之罪，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、受刑人李朝貴於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經 附表所示之法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定 ，有各該刑事判決1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認聲請為正當，並審酌其所犯除附表編號5 係詐欺罪外，其餘均係竊盜罪，數罪侵害法益相同，對於受 刑人所犯數罪為整體非難評價，並考量法律之目的、受刑人 之人格特性、對受刑人施以矯治之必要性及其前已定應執行 刑刑度之內部限制等情，定其應執行之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。至附表編號1至3所示之刑已執行完畢，應由檢 察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。 二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款 、第41條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 刑事第一庭 法 官 陳志峯 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 鄔琬誼 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 附表： 編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 110年8月19日 111年2月8日 111年3月27日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺北地檢111年度偵字第11402號等 臺北地檢111年度偵字第11402號等 臺北地檢111年度偵字第11402號 最後 事實審 法　　院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案　　號 111年度審簡字第1515號 111年度審簡字第1515號 111年度審簡字第1515號 判決日期 111/08/11 111/08/11 111/08/11 確定 判決 法院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案號 111年度審簡字第1515號 111年度審簡字第1515號 111年度審簡字第1515號 判　　決 確定日期 112/01/20 112/01/20 112/01/20 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 臺北地檢112年度執字第710號 臺北地檢112年度執字第710號 臺北地檢112年度執字第710號 編號1~3應執行拘役50日(已執畢) 113年執更字第106號 編號1~4已更定應執行拘役70日 編號 4 5 6 罪名 竊盜 詐欺 竊盜 宣告刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 111年4月22日 111年5月3日至同年月16日 111年12月28日 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢112年度偵緝字第463號 士林地檢111年度偵緝字第2125、2126號 新北地檢112年度偵字第27666號 最後 事實審 法　　院 新北地院 士林地院 新北地院 案　　號 112年度審簡字第437號 112年度審簡字第442號 112年度簡字第4228號 判決日期 112/06/16 112/07/11 112/09/19 確定 判決 法院 新北地院 士林地院 新北地院 案號 112年度審簡字第437號 112年度審簡字第442號 112年度簡字第4228號 判　　決 確定日期 112/07/26 112/08/21 113/01/05 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢112年度執字第10468號 士林地檢112年度執字第4408號 新北地檢113年度執字第793號 113年執更字第106號 編號1~4已更定應執行拘役70日