假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第486號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 劉人維 上列受刑人因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保 護管束（113年度執聲付字第71號），本院裁定如下： 主 文 劉人維假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人劉人維因違反毒品危害防制條例案件 ，㈠經本院103年度審易字第204號判處有期徒刑4月確定，又 經本院103年度審訴字第447號分別判處有期徒刑5月、8月， 經臺灣高等法院103年度上訴字第1946號上訴駁回確定，上 開2案件由臺灣高等法院104年度聲字第758號裁定應執行有 期徒刑1年2月確定；㈡經本院103年度訴字第597號分別判處 有期徒刑7年6月（共2罪）、7年8月（共5罪），應執行有期 徒刑10年6月，經臺臺灣高等法院103年度上訴字第3107號、 最高法院104年台上字第1330號上訴駁回確定，又經本院104 年度簡字第3918號判處有期徒刑6月確定，上開2案件由本院 以104年度聲字第4869號裁定應執行有期徒刑10年10月確定 ；上開㈠至㈡接續執行，合計刑期為有期徒刑12年（原聲請意 旨有所漏載，應予補充），於民國104年2月4日送監執行， 嗣經法務部於113年1月30日核准假釋在案，依刑法第93條第 2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1項規定聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有 明文。 三、本院審核受刑人所犯前開案件，犯罪事實最後裁判之法院為 本院（案號：104年度簡字第3918號），及法務部矯正署113 年1月30日法矯署教字第11301408741號函暨所附法務部○○○○ ○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽。認聲請人之聲請為正當，爰依刑事訴訟法 第481條第1項，刑法第93條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 　1　　日 刑事第十九庭 法　官 洪韻婷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 張家瑀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日