定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第527號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 鐘得成 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第314號），本院裁定如下： 主 文 鐘得成因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年 拾月。 理 由 一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：1.得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2.得 易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3.得易服社會勞動 之罪與不得易科罰金之罪。4.得易服社會勞動之罪與不得易 服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定 應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。再 數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期，但不得逾30年，第53條、第51條第5款亦分有明文。 二、受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經附表所 示之法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有 前揭裁判在卷可稽，受刑人所犯如附表編號1、3至4所示之 罪係得易科罰金，如附表編號5所示之罪係得易服社會勞動 ，如附表編號2、6所示之罪係不得易科罰金及不得易服社會 勞動，而受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定 其應執行刑，有定刑聲請切結書1份在卷可憑，茲檢察官循 受刑人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌 受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期有期徒 刑8月以上，各刑之合併刑期2年1月（編號3至4業經定應執 行有期徒刑4月）以下，暨受刑人所犯附表所示之罪，4罪為 竊盜犯行，一為詐欺犯行、一為洗錢防制法，均為侵害財產 犯罪，部分犯罪類型相同，該等犯罪動機、目的相近，惟此 等犯罪不具成癮性，尚無責任重複非難之虞，受刑人應督促 自身行為避免觸法，實不宜過度裁減其刑，免有獎勵犯罪之 虞，暨衡受刑人之意見等情，定其應執行之刑。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條 第5款、第53條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第八庭 法 官 何燕蓉 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 林進煌 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日