聲請交保

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第624號 聲 請 人 即被告之母 郭淑君 被 告 黃新盛 選任辯護人 閻道至律師 尤文粲律師 上列聲請人即被告之母因被告詐欺等案件（本院113年度金訴字 第306號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下： 主 文 黃新盛於提出新臺幣參萬元之保證金或保證書後，准予停止羈押 ，並限制住居於新北市○○區○○街00巷0號2樓。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人罹患氣喘、精神疾病，需要人照顧， 且被告尚有9歲女兒待被告撫養，希望法官給被告改過自新 機會，准許具保停止羈押等語。 二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書 ，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳 納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲 請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第11 1條第1項、第3項、第5項定有明文。 三、經查： 　㈠聲請人為被告之母親，此有本院依職權調取之被告個人戶籍 資料查詢結果在卷可稽，其以被告母親之得為輔佐人身分， 向本院聲請停止羈押被告，核與刑事訴訟法第110條第1項規 定相符，合先敘明。 　㈡被告因涉犯詐欺等案件，前於民國113年2月1日經本院訊問後 ，認為被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯 罪組織罪、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上 共同犯詐欺取財未遂罪、同法第216條、第210條之行使偽造 私文書罪、同法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪等 犯罪嫌疑重大，且被告前有2次提供帳戶，遭法院論罪科刑 之前案紀錄，猶再犯下本案，進而擔任車手收取被害人遭詐 騙之款項，足認被告有反覆實施詐欺取財罪之虞，而有羈押 之原因，且有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條之1第1 項第7款規定，自同日起羈押，毋庸禁止接見通信在案。 　㈢本院審酌被告於審判中坦承犯行，明確供述犯案始末，且本 案既已審結，如能具保，應足以擔保本案審判、執行之進行 ，故認被告雖仍有羈押原因，而無繼續羈押之必要，應准予 被告提出新臺幣3萬元之保證金或保證書後，准予停止羈押 ，並限制住居於新北市○○區○○街00巷0號2樓。 四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第六庭 法 官　葉逸如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 邱瀚群 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日