定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第723號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 馬炳信 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第516號、執字第1619號），本院裁定如下 ： 主 文 馬炳信所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部 分應執行有期徒刑壹年肆月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人馬炳信前因偽造文書等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人犯如附表所示之 罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案，此有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份在卷可稽（本院卷第11頁至第67頁） ，再經核閱各該刑事判決後認為無誤，堪以認定。其中如附 表編號2、4所示之罪宣告刑得易科罰金，編號3所示之罪宣 告刑得易服社會勞動，餘則不得易科罰金或易服社會勞動， 茲受刑人無聲請易科罰金或易服社會勞動之意願，並請求檢 察官將其得易科罰金或易服社會勞動之罪，與不得易科罰金 或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有定刑聲請切 結書1份在卷可憑，核與刑法第50條第2項之規定尚無不符， 爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，審酌受刑人各項犯 罪之犯罪類型同質性程度、行為態樣、責任非難重複性程度 等情狀及受刑人陳述意見，依法定其應執行刑。另受刑人所 犯如附表編號3所示之罪宣告刑併科罰金部分，非屬聲請人 聲請定其應執行之刑範圍，併予敘明。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中華民國113年2月29日 刑事第八庭 法　官 吳宗航 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 王心吟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日