洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第473號 原 告 張淑惠 被 告 黃元泓 上列當事人間因洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第2248 號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下 ： 　　主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、被告未為任何陳述及聲明，亦未提出任何書狀。 理　由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、查被告被訴違反洗錢防制法等案件，業於民國113年2月5日 辯論終結，並定於113年2月27日宣示裁判。而原告卻遲於辯 論終結後之113年2月22日，始向本院提起本件刑事附帶民事 訴訟，此觀刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收件戳章自明。 是以，依照首揭規定及說明，本件原告之訴顯非合法，應予 駁回，且其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予 駁回。 據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第九庭 法　官 陳柏榮　 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後 20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。 書記官 童泊鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日