定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第一四三八號 　　聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其執行之刑（九十年度執聲字八 二二號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以參佰元折算壹日 。 理 由 一、受刑人甲○○因犯公共危險及竊盜案件，經本院先後判處如附表所示之刑，分經 確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執 行之刑。另按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法 第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，而受六月以下有 期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或其他正當事由，執行 顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告 之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」、「併合處罰之數罪 ，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定 ：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確 定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之」、「未諭知得易科罰金之處罰者 ，亦同。」；又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前 段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執 行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院第一三五六號亦著有解釋， 足資參照。是依首揭規定，本件除定其應執行之刑外，並諭知易科罰金之折算標 準如主文所示，資為執行依循。 二、刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、修正 後刑法第四十一條、修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第一 條、第二條，裁定如主文。 中 華 民 國 九 十 年 五 月 二 日 臺灣板橋地方法院刑事第六庭 法 官 黎錦福 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 戴尚榮 中 華 民 國 九 十 年 五 月 三 日