定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第四一二號 　　聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十年度執聲字第 十九號），本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例及恐嚇取財案件，先後經 判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第五十三條、第五十一條 第五款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁 定等語。 二、按刑法第五十三條所謂「數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定 其應執行之刑」，係以二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯為要件， 若連續犯一罪，雖其行為始於他罪判決確定前，但其行為終了之日已在他罪判決 確定後者，因該罪與他罪已非裁判確定前所犯數罪，自無該條之適用。最高法院 七十七年台抗字第三○五號著有判決，可資參照。查本件受刑人所犯附表所示恐 嚇取財罪，係於八十八年七月七日確定，所犯附表所示違反毒品危害防制條例案 件，依卷附本院八十八年度易字第四○八一號刑事判決所示，其連續施用第二級 毒品犯行始於八十八年七月間某日，固在其所犯恐嚇取財罪判決確定前，惟終了 之日為八十八年八月十七日，已在前開恐嚇取財罪判決確定之後，揆諸前揭裁判 意旨，自無刑法第五十三條之適用，是本件聲請為無理由，應予駁回。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣板橋地方法院刑事第五庭 法 官 王 偉 光 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 簡 永 聰 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十九 日