公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　96年度交簡字第1403號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年 度速偵字第1828號），本院判決如下： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆 拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實：甲○○於民國96年8 月11日上午6 時許，在 臺北縣三峽鎮○○路附近之友人住處飲酒，已處於不能安全 駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼EGJ －879 號 輕型機車，前往臺北縣三峽鎮○○路上搭載另位友人，擬至 臺北縣三峽鎮之「臺北大學」工作，嗣於同日上午9 時16分 許，行經臺北縣三峽鎮○○路210 巷巷口對面時，因酒後意 識不清，駕車不穩，遭警攔檢查獲，經警檢測其吐氣所含酒 精濃度達每公升1.09毫克，始查悉上情。 二、證據： （一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。 （二）酒精測定紀錄表?份。 （三）刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表及汽機車駕駛 人酒後生理協調平衡檢測紀錄表各1 份。 （四）交通違規移置保管車輛切結書及臺北縣政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單各1 份。 三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛 動力交通工具罪。聲請簡易判決處刑書雖另認被告於96年 8 月10日14時許亦涉犯上開罪嫌，惟此部分除被告於警詢及偵 查中之自白外，並無其他證據可資證明，故業據蒞庭公訴人 當庭縮減此部分犯行，本院自依應其縮減後之範圍而審理， 附此敘明。爰審酌被告前因酒後駕車，經臺灣台北地方法院 以90年北交簡字第2283號判處罰金2 萬元確定，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，竟不知悔改，仍於酒後 呼氣酒精濃度達每公升1.09毫克之情形下，駕車上路，所為 已嚴重危害自身及大眾行車、用路之安全，及其犯罪後坦承 犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第185 條 之?、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡 易判決處刑如主文。 五、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上 訴。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 　　　　　　 台灣板橋地方法院刑事第十三庭 法　官　俞秀美 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 書記官 謝怡貞 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 附錄本判決論罪之法律條文： 刑法第185條之3： 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金 。